TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Trditve obtoženca (med drugim) - da so ulice v Zagrebu polne
študentov, ki se borijo za pravično stvar ter da je z njimi delavski
razred in da mimoidoči občani odobravajo in ploskajo ravnanju
študentov, ti pa se prikazujejo kot kršilci reda in da so ulice ter
trgi polni miličniških vozil, ki so zbrana iz vse države - so
primerne, da pri poslušanju izzovejo nerazpoloženje ali vznemirjenje
ter so zato podani znaki kaznivega dejanja širjenja lažnih vesti po
čl. 292a KZ. Če se upošteva osebnost obtoženca, njegova v temelju
pozitivna družbena opredelitev in aktivnost ter pomanjkanje
intenzivnosti, ki se zahteva za kaznivo dejanje sovražne propagande,
ni utemeljen zaključek sodišča prve stopnje, da je obtoženec s
hudobnim namenom prikazoval razmere v državi in storil v bistvu
kontrarevolucionarno dejanje, torej kaznivo dejanje po 1. odst. 118.
čl. KZ.
ORIGINAL:
Tvrdnje optuženog (izmedju ostalog) - da su ulice u Zagrebu pune
studenata koji se bore za pravednu stvar, da je radnička klasa uz
njih, da gradjani u prolazu odobravaju i plješću studentima, a da se
oni prikazuju kao izgrednici, da su ulice odnosno trgovi puni
milicijskih kola koja su pokupljena iz cijele zemlje - samo su
podesne da kod slušalaca izazovu učinak ravan neraspoloženju ili
uznemirenju, pa se prema tome radi o krivičnom djelu širenja lažnih
vijesti iz čl. 292a KZ. Ako se ima u vidu ličnost optuženog, njegova
u osnovi pozitivna društvena opredijeljenost i aktivnost, te
pomanjkanje onog intenziteta i težine koja se traži za krivično djelo
neprijateljske propagande, ne ukazuje se osnovanim zaključak
prvostepenog suda da postupanje optuženog predstavlja zlonamjerno
prikazivanje prilika u zemlji i u suštini kontrarevolucionarnu
djelatnost s obzirom na uveličavanje spomenutih dogadjaja, pa da je
optuženi učinio krivično djelo neprijateljske propagande iz čl. 118.
st. 1. KZ.