na dokumentu
Portal TFL
U-I-98/22, Up-394/22 - Zakon o sodiščih (Uradni list RS št. 94/07 – uradno prečiščeno besedilo, 45/08, 96/09, 33/11, 63/13, 17/15 in 104/20) (ZS), ...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-I-98/22, Up-394/22
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US33903
GESLA
1.5.51.1.5.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrnitev pobude - Ker ne odpira pomembnega vprašanja.
1.5.51.1.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrženje pobude - Ker ni pravnega interesa.
1.4.51.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke (v vseh postopkih razen v postopku ustavne pritožbe) - Pravni interes za vložitev pobude.
1.5.51.2.3 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker je zadeva majhnega pomena.
NAPADENI AKT
Zakon o sodiščih (Uradni list RS št. 94/07 – uradno prečiščeno besedilo, 45/08, 96/09, 33/11, 63/13, 17/15 in 104/20) (ZS), 71. čl.
Sodni red (Uradni list RS št. 87/16 in 127/21), 2. odst. 77. čl., 154. čl.
Pravilnik o uporabi predalčnikov na Okrožnem sodišču v Mariboru, Višjem sodišču v Mariboru in Okrajnem sodišču v Mariboru št. Su 200100/2014 z dne 3. 9. 2014, 1. in 2. čl.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 3140/2017 z dne 30. 12. 2021 v zvezi s I. in III. točko izreka sodbe Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 3140/2017 z dne 15. 6. 2020 in s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. II K 3140/2017 z dne 4. 10. 2019
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
zakon posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
zavrnitev zavrženje zavrženje nesprejem pobude
IZREK
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 71. člena Zakona o sodiščih (Uradni list RS št. 94/07 – uradno prečiščeno besedilo, 45/08, 96/09, 33/11, 63/13, 17/15 in 104/20) in 154. člena Sodnega reda (Uradni list RS št. 87/16 in 127/21) se zavrne.
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti drugega odstavka 77. člena Sodnega reda v delu, ki se glasi "razen če sodnik v posamezni zadevi določi drugače", se zavrže.
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti 1. in 2. člena Pravilnika o uporabi predalčnikov na Okrožnem sodišču v Mariboru, Višjem sodišču v Mariboru in Okrajnem sodišču v Mariboru št. Su 200100/2014 z dne 3. 9. 2014 se zavrže.
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 3140/2017 z dne 30. 12. 2021 v zvezi s I. in III. točko izreka sodbe Višjega sodišča v Mariboru št. IV Kp 3140/2017 z dne 15. 6. 2020 in s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. II K 3140/2017 z dne 4. 10. 2019 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Ustavno sodišče pobudo za začetek postopka za oceno ustavnosti zavrne, če od odločitve ni pričakovati rešitve pomembnega pravnega vprašanja.
Pobudnik nima pravnega interesa, če ne izkaže, da bi morebitna ugoditev pobudi privedla do izboljšanja njegovega pravnega položaja.
Pobudnik nima pravnega interesa, če ne izkaže, da izpodbijana določba neposredno posega v njegov pravni položaj.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.