IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. III Cp 2568/2004 z dne 6. 4. 2005 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Trbovljah št. In 98/00061 (pristopi: In 98/00062, In 00/00041, In 00/00046, In 01/00029, In 01/00034, In 01/00082 in In 03/00015) z dne 25. 11. 2004 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Očitek pritožnika, da je Višje sodišče neobrazloženo odstopilo od ustaljene sodne prakse, s čimer naj bi kršilo pravico iz 22. člena Ustave, je neutemeljen. Za odločitev v obravnavani zadevi je bistvena ugotovitev Višjega sodišča, da tudi če bi šteli, da je pravni prednik pritožnika dne 4. 9. 2001 pridobil pravno veljavno prednostno poplačilno pravico na stanovanjski hiši, to na prednostni vrstni red poplačila pritožnika ne bi vplivalo, saj je pravni prednik prvega upnika že z dnem 27. 5. 1996 pridobil hipoteko, ki se je raztezala tudi na stanovanjsko hišo (bodisi tedaj bodisi kasneje postavljeno) na parc. št. 1288/9 k.o. U. Prav ta ugotovitev kaže na bistveno drugačno vsebino tega primera v primerjavi s tistim, na katerega se sklicuje pritožnik.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.