TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

I. Tožbi se ugodi tako, da se odločba Upravne enote Ljubljana št. 213-488/2017-31 z dne 19. 2. 2020 odpravi in se zadeva v tem obsegu vrne Upravni enoti Ljubljana v ponoven postopek.

II. Tožba se zoper odločbo Ministrstva za notranje zadeve št. 213-736/2020/2 (1323-04) z dne 30. 3. 2020, zavrže.

III. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške tega postopka v višini 348,39 EUR v 15 dneh, po preteku tega roka z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zamude do prenehanja obveznosti.

Utemeljen je tožbeni očitek o bistvenih kršitvah pravil postopka v zvezi s kršitvijo načela zaslišanja stranke. Neprerekani in posledično nesporni (214. člen ZPP) so namreč tožbeni očitki, da tožnik ni bil obveščen o zaslišanju priče F. F., na izpoved katere je toženka oprla svojo odločbo (oz. povzela izpoved). Temeljno načelo upravnega postopka je namreč (tudi) načelo zaslišanje stranke, ki zavezuje organ, da je treba dati stranki, preden se izda odločba, možnost, da se izjavi o vseh dejstvih in okoliščinah, ki so pomembne za odločbo.

Utemeljen je tudi tožbeni očitek o bistveni kršitvi pravil iz 7. točke drugega odstavka 237. člena ZUP, ker se izpodbijane odločbe ne da preizkusiti. Izpodbijana odločba po presoji sodišča namreč ne vsebuje razlogov, odločilnih za presojo posameznih dokazov (3. točka prvega odstavka 214. člena ZUP) in razlogov, ki glede na ugotovljeno dejansko stanje narekujejo takšno odločbo (5. točka prvega odstavka 214. člena ZUP), zaradi česar se je ne da preizkusiti.