TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Za obstoj kaznivega dejanja protipravne prilastitve stvari med
preiskavo ali izvršbo po 321. čl. KZ je potrebno, da uradna oseba ob
preiskavi stanovanja, prostorov ali oseb, neupravičeno odvzame
drugemu premično stvar z namenom, da bi si pridobila protipravno
premoženjsko korist.
Če oseba, ki je pooblaščena za preiskavo in za odvzem določenih
stvari, vzame katero od teh stvari in si jo prilasti, stori s tem
kaznivo dejanje poneverbe po 322. čl. KZ, ne pa kaznivega dejanja
protipravne prilastitve stvari ob preiskavi ali izvršbi po 321. čl.
KZ. Miličnik, ki je v skladu s pooblastili vzel pri osebni preiskavi
oškodovancu pištolo, za katero oškodovanec ni imel dovoljenja, nato
pa odvzete pištole ni predal svoji postaji zaradi postopka zoper
oškodovanca v zvezi z nedovoljenim nošenjem orožja, marveč jo je
zadržal zase, je torej storil kaznivo dejanje poneverbe po 322. čl.
KZ.
ORIGINAL:
Za postojanje krivičnog djela protupravnog prisvajanja stvari
prilikom vršenja pretrage ili provodjenja izvršenja iz čl. 321. KZ
pretpostavlja se da službena osoba prilikom pretrage stana,
prostorija ili osoba neovlašteno takvoj osobi oduzme pokretnu stvar u
namjeri da njenim prisvajanjem pribavi sebi ili drugom protupravnu
imovinsku korist.
Kada je optuženi milicioner bio ovlašten da oštećenom prilikom
njegove osobne pretrage oduzme pištolj koji je kod njega nadjen zbog
toga što oštećeni nije imao dozvolu za nošenje oružja, a kad nije
oduzeti pištolj predao u svojoj stanici radi vodjenja postupka protiv
oštećenog zbog neovlaštenog nošenja oružja, već pištolj sebi zadržao
- onda takvim djelovanjem nije ostvario elemente krivičnog djela iz
čl. 321. KZ već krivičnog djela iz čl. 322. st. 1. KZ, jer je
protupravno prisvojio stvar koja mu je bila povjerena u službi da
sebi pribavi imovinsku korist.