na dokumentu
Portal TFL
sodba I U 1026/2012 - sodni cenilec - razrešitev sodnega cenilca - strokovno izpopolnjevanje - dolžnost predložitve dokazil o strokovnem izpopolnjevanja
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
30.10.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
sodba I U 1026/2012
INTERNA OZNAKA
UL0007775
SENAT, SODNIK
mag. Damjan Gantar (preds.), mag. Darinka Dekleva Marguč (poroč.), dr. Boštjan Zalar
INSTITUT VSRS
sodni cenilec - razrešitev sodnega cenilca - strokovno izpopolnjevanje - dolžnost predložitve dokazil o strokovnem izpopolnjevanja
PODROČJE VSRS
SODSTVO
IZREK
I. Tožba se zavrne.
II. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
II. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
JEDRO
Z določbo šestega odstavka 87. člena ZS je zakonodajalec opredelil dolžnost slehernega sodnega cenilca in izvedenca oziroma sodnega tolmača, da se kontinuirano individualno strokovno izpopolnjuje in sproti seznanja zlasti z novimi dognanji in metodami v svoji stroki. Pri tem zakon toženki ne nalaga nobene dolžnosti glede organizacije strokovnih izobraževanj in posvetovanj, niti ne dolžnosti obveščanja sodnih cenilcev in izvedencev o organiziranih posvetovanjih in strokovnih izobraževanjih, kot zmotno uveljavlja tožnik v tožbi.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.