Portal TFL

TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Up-584/03 - Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. II Cp 213/2003 z dne 24. 6. 2003 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča ...

OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-584/03
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US23952
GESLA
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic. 5.2 - Temeljne pravice - Enakost (14.2). 5.3.13.18 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Enakost orožij (22, 14). 5.3.13.3 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Dvostopenjska sodna pristojnost (25).
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. II Cp 213/2003 z dne 24. 6. 2003 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljutomeru št. I 03/00134 z dne 11. 3. 2003
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. II Cp 213/2003 z dne 24. 6. 2003 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljutomeru št. I 03/00134 z dne 11. 3. 2003 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Ena sama drugačna sodba še ne izkazuje odstopa od enotne in uveljavljene sodne prakse, zato pritožnik tega očitka s sklicevanjem na zgolj eno drugačno sodno odločbo, ni izkazal. Neutemeljen je pritožnikov očitek, da Višje sodišče ni odgovorilo na njegovo pritožbeno navedbo, da je njegova terjatev nasproti upniku nastala šele s pravnomočnostjo sodbe, saj tega v pritožbi ni zatrjeval. Pritožnik ni izkazal, da bi očitek, da pogoji prisilne poravnave ne veljajo glede stroškov postopka, uveljavljal že v postopku z rednimi pravnimi sredstvi, zato v vsebinskem smislu pravnih sredstev, ki so mu bila na razpolago, ni izkoristil in s to domnevno kršitvijo ne more utemeljevati ustavne pritožbe.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window