TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

I. Zadevi I U 857/2012 in I U 869/2012 se združita v skupno obravnavanje in odločanje in se zadeva v nadaljevanju vodi pod opr. št. I U 857/2012.

II. Tožba B. d.d. - v stečaju se zavrne.

III. Tožbi J. d.o.o. se ugodi ter se odločba Urada RS za intelektualno lastnino št. 31207-1144/2009-28 z dne 10. 5. 2012 v 1. točki izreka odpravi in se v tem obsegu vrne organu v ponoven postopek.

IV. Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki J. d.o.o. stroške postopka v višini 420,00 EUR v 15 dneh od vročitve sodbe toženi stranki, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

V. V zadevi po tožbi tožeče stranke B. d.d. - v stečaju nosi vsaka stranka svoje stroške postopka.

Tožena stranka je v postopku preizkusa prijave, v zvezi z relativnimi razlogi za zavrnitev registracije znamke, vezana na ugovor. Pri preizkusu ugovora je vezana na dejansko stanje, ki ga je dolžna ugotavljati zgolj v okviru dejstev in dokazov, ki jih ponudijo stranke.

Za presojo zavrnilnega razloga po točki d) prvega odstavka 44. člena ZIL-1 sodišče soglaša s toženo stranko, da predloženi dokazi ne izkazujejo, da je znamka prvotožnice ugledna oziroma dobro znana.

Prvotožnica bi morala za zavarovanje svojih pravic vložiti ugovor in kot podlago za dopustnost ugovora zatrjevati imetništvo znamke, ki preprečuje registracijo prijavljene, ter za to navesti razloge in predložiti dokaze. Sklicevanje na nemožnost vložitve ugovora v času, ker ni bila vpisana v register znamk, se ne more upoštevati v okviru ugovora o kršitvi določb postopka, saj za to v ZIL-1 ni podlage. Obveznost tožene stranke, da upošteva kasneje predložene dokaze, ni zakonsko pogojena in zato tožena stranka ni kršila določb postopka, ko jih v dokazni presoji ni upoštevala.