IZREK
Pobuda za oceno ustavnosti in zakonitosti 2. člena Odredbe o spremembi in dopolnitvi Odredbe o prometni ureditvi (Uradni list RS, št. 28/93) se zavrne.
Pobuda za oceno ustavnosti in zakonitosti 1. člena Odločbe o dopolnitvi Odločbe o določitvi javnih in rezerviranih parkirnih površin (Uradni list RS, št. 47/93) in 3. člena Odločbe o določitvi javnih in rezerviranih parkirnih površin (Uradni list RS, št. 51/93) se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Na poslovne možnosti gospodarskih subjektov posredno vplivajo številni dejavniki, katerih vpliv se spreminja tudi s spremembo predpisov, vendar posrednega vpliva takšnih predpisov na poslovne možnosti gospodarskih subjektov ni mogoče šteti za poseg v pravico iz 74. člena Ustave. Očitno neutemeljeno je tudi stališče, da pravna varnost preprečuje, da bi predpis spreminjal prej urejeno prometno ureditev za naprej. Stališče, da ni mogoče spreminjati pravic, bi namreč pomenilo, da tovrstne spremembe niso dopustne, tudi ne tiste, ki so ob spreminjanju razmer potrebne zaradi zagotavljanja nemotenega in varnega prometa.
Pobudnica kot morebitna lastnica zemljišča, na katerem tudi nasprotna udeleženka dokazuje svojo lastninsko pravico, še nima pravnega interesa za izpodbijanje določb Dopolnitve Odločbe in Odločbe, v delih, ki med rezervirane parkirne površine na novo uvrščata zemljišče ob zahodni strani Male ulice.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.