TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbama se delno ugodi in se izpodbijana sodba delno spremeni tako, da se glasi:

"1. Tožena stranka je dolžna tožniku v 15 dneh plačati 7.891,51 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneska 7.740,00 EUR od 3. 5. 2010 dalje do plačila in od zneska 151,51 EUR od 17. 6. 2009 do plačila.

2. Tožena stranka je dolžna tožniku v roku 15 dni povrniti stroške tega postopka v višini 1.763,22 EUR, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 16. dne do plačila",

v preostalem delu pa se pritožbi zavrneta in se izpodbijana sodba v nespremenjenem delu potrdi.

II. Tožena stranka je dolžna tožniku v roku 15 dni povrniti stroške pritožbe v višini 278,89 EUR, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 16. dne dalje do plačila.

Tožena stranka sama krije svoje stroške odgovora na pritožbo.

III. Tožena stranka je dolžna tožniku v roku 15 dni povrniti stroške revizijskega postopka v višini 557,06 EUR, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 16. dne dalje do plačila.

V predmetni zadevi je sodišče prve stopnje v ponovljenem postopku ugotavljalo odškodninsko odgovornost tožene stranke za škodni dogodek, ki se je zgodil spornega dne asfaltni bazi pri pokrivanju asfalta, naloženega na tovorno vozilo tožene stranke. Glede na višino, s katere je tožnik opravil sestop s tovornjaka po lestvi, ki je pritrjena na keson, in posledično padca z višine skoraj treh metrov gre za delo, ki ga je treba opredeliti kot nevarno dejavnost. Lestev sama po sebi sicer res ni nevarna stvar in sestop po njej ni nevarna dejavnost, vendar pa takšna postane, če gre za sestop s takšne višine kot je bilo ugotovljena v konkretnem primeru. Takšno delo je treba opredeliti kot nevarno dejavnost že samo zaradi višine, na kateri se opravlja. Zato je tožena stranka objektivno odgovorna za nastalo škodo.