Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSC Sodba Cpg 44/2022 - izgubljeni dobiček - pojasnilna dolžnost - razveza pogodbe

SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
30.3.2022
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC Sodba Cpg 44/2022
INTERNA OZNAKA (*)
VSC00054780
SENAT, SODNIK
mag. Aleksander Urankar (preds.), Sabina Zakošek (poroč.), Karolina Pečnik
INSTITUT VSRS
izgubljeni dobiček - pojasnilna dolžnost - razveza pogodbe
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi tožene stranke se glede I. in IV. točke izreka izpodbijane sodbe delno ugodi in se spremeni tako, da v spremenjenem delu I. točke in v IV. točki izrek glasi:

″Tožena stranka je dolžna v roku 15 dni plačati tožeči stranki znesek v višini 6.039,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 30.10.2017 dalje do plačila, zavrne pa se tožbeni zahtevek za plačilo zneska 4.314,27 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 15.5.2020 dalje do plačila.

Tožena stranka je dolžna v 15-ih dneh od vročitve te sodbe povrniti tožeči stranki stroške pravdnega postopka v znesku 774,47 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od naslednjega dne po izteku roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka do plačila.‶

II. V preostalem še izpodbijanem delu (glede izpodbijane III. točke izreka prvostopne sodbe) se pritožba kot neutemeljena zavrne in se v tem delu izpodbijana sodba potrdi.

III. Tožeča stranka sama nosi svoje stroške odgovora na pritožbo.

IV. Tožeča stranka mora toženi stranki povrniti njene pritožbene stroške v znesku 366,22 EUR v roku 15 dni od vročitve te sodbe, v primeru zamude pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi za čas zamude.
JEDRO
Tožeča stranka je torej soglašala z izpolnitvijo pogodbene obveznosti tožene stranke vse do 20.5.2019, oziroma 26.6.2019, ko je odstopila od pogodbe. Tako že iz navedb tožnika izhaja, da kršitve pogodbene obveznosti in zamude vse do 26.6.2019, ko je tožnik odstopil od pogodbe, ni bilo.

Protipravnega ravnanja tožene stranke torej vse do 26.6.2019 ni bilo.

Ker protipravnega ravnanja tožene stranke vse do 26.6.2019 ni bilo, tudi ni odškodninske obveznosti. Od 26.6.2019 dalje pa je pogodba razvezana in neizpolnitev pogodbe ni več nedopustno (protipravno) dejanje. Nastopijo reparacijski zahtevki (111. člen Obligacijskega zakonika). Zahtevek tožeče stranke za plačilo izgubljenega dobička za čas od 1.1.2018 do 31.8.2019 v višini 4.314,27 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 15.5.2020 dalje do plačila, je tako ob pravilni uporabi materialnega prava potrebno kot neutemeljen zavrniti.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window