na dokumentu
Portal TFL
VSK sklep II Kp 44198/2013 - skrajšani postopek – preizkus obtožnega predloga – poprava obtožnega predloga – zavrženje obtožnega predloga – opis kaznivega dejanja
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
18.12.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK sklep II Kp 44198/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSK0006044
SENAT, SODNIK
Mara Turk (preds.), Franc Drešar (poroč.), Vitomir Bohinec
INSTITUT VSRS
skrajšani postopek – preizkus obtožnega predloga – poprava obtožnega predloga – zavrženje obtožnega predloga – opis kaznivega dejanja
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožba pooblaščenega odvetnika oškodovanca kot tožilca Z.H. se kot neutemeljena zavrne.
Oškodovanec kot tožilec je dolžan kot strošek pritožbenega postopka plačati sodno takso v znesku 100,00 EUR v petnajstih dneh od vročitve poziva za plačilo takse.
Oškodovanec kot tožilec je dolžan kot strošek pritožbenega postopka plačati sodno takso v znesku 100,00 EUR v petnajstih dneh od vročitve poziva za plačilo takse.
JEDRO
Zgolj zatrjevanje pooblaščenega odvetnika, da ima oškodovanec kot tožilec pravni interes, da pride do kazenskega postopka zoper osumljenca, ne more privesti do drugačne odločitve, kot jo je sprejelo sodišče prve stopnje. Sodišče prve stopnje je namreč oškodovancu kot tožilcu kot očitno prava neuki stranki dalo možnost, da vloži ustrezno popravljen obtožni predlog pa tega ni storil, kljub temu, da je imel že takrat možnost, da se obrne na strokovno pomoč odvetnika. Ravnanje sodišča prve stopnje, ki je vlogo zavrglo je bilo v obravnavanem primeru skladno tudi z ustavnim načelom enakega varstva pravic iz 22. člena Ustave RS.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.