na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
Up-3093/08, U-I-315/08 - Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 2481/2008 z dne 25. 11. 2008 v zvezi s sodbo Okrajnega so...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-3093/08, U-I-315/08
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US28644
GESLA
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
1.4.52.11 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Zadeve po 55. a členu ZUstS.
1.5.51.1.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrženje pobude - Ker ni pravnega interesa.
1.4.9.2 - Ustavno sodstvo - Postopek - Stranke - Interes.
1.4.51.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke (v vseh postopkih razen v postopku ustavne pritožbe) - Pravni interes za vložitev pobude.
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 2481/2008 z dne 25. 11. 2008 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. PR 4253/2006 z dne 19. 12. 2006
Zakon o splošnem upravnem postopku (Uradni list RS, št. 24/06 - ur. p. b., 126/07 in 65/08) (ZUP), 3. odst. 87. čl.
Zakon o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 73/07 - ur. p. b. in 45/08) (ZPP), 141. čl.
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
zavrženje zavrženje
IZREK
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 2481/2008 z dne 25. 11. 2008 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. PR 4253/2006 z dne 19. 12. 2006 se zavrže.
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti tretjega odstavka 87. člena Zakona o splošnem upravnem postopku (Uradni list RS, št. 24/06 - ur. p. b., 126/07 in 65/08) in 141. člena Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 73/07 - ur. p. b. in 45/08) se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Ustavna pritožba zoper posamične akte v zadevah prekrškov ni dovoljena, če ne gre za odločitev o pomembnem ustavnopravnem vprašanju, ki presega pomen konkretne zadeve.
Ker je pravni interes za odločitev o pobudi za oceno ustavnosti izpodbijanih določb Zakona o splošnem upravnem postopku in Zakona o pravdnem postopku temeljil na ustavni pritožbi, ki jo je Ustavno sodišče zavrglo, pobudnik ne izkazuje več pravnega interesa za oceno ustavnosti.
Pooblaščenec pritožnika in pobudnika je kljub temu, da je bil predhodno že kaznovan, nadaljeval z vlaganjem vlog z neprimerno in žaljivo vsebino. S tem si očitno ni prizadeval doseči ustavnopravnega varstva. Vlog v delih, ki pomenijo zlorabo pravice (navidezno uveljavljanje pravnega varstva), ni mogoče upoštevati.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.