TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi nasprotne udeleženke se v celoti, pritožbi predlagatelja pa delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v I. točki izreka spremeni tako, da se po spremembi glasi:

„Stiki med mladoletnimi P. V., G. V. in L. V., vsi roj. xy, z očetom A. V. se uredijo tako, da potekajo vsako drugo sredo od 14.00 do 15.30 ure, v prisotnosti strokovnega delavca Centra za socialno delo K., s pričetkom 12. 11. 2008.

Mati otrok M. V. je dolžna zagotoviti prihod in odhod mladoletnih otrok na in s Centra za socialno delo K.“

V preostalem se pritožba predlagatelja zavrne in se v II. in III. točki potrdi sklep sodišča prve stopnje.

Stranki krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.

 

Višje sodišče zaradi varovanja koristi otrok stikov pod nadzorom ni časovno omejilo. Po 119. členu ZZZDR je center za socialno delo dolžan storiti potrebne ukrepe, ki jih zahtevata vzgoja in varstvo otroka ali varstvo njegovih premoženjskih ter drugih pravic in koristi. Strokovnjak centra za socialno delo bo tako moral zaradi varovanja koristi mld. otrok po določenem obdobju izvajanja stikov podati strokovno oceno vplivov stikov na telesni in duševni razvoj otrok. Šele na podlagi njegovega strokovnega mnenja bo lahko center za socialno delo po 421. členu ZPP sodišču predlagal spremembo izdane odločbe o stikih – bodisi odvzem pravice do stikov bodisi izvrševanje stikov brez nadzora. ZPP v četrtem odstavku 421. člena določa, da sodišče izda na zahtevo bivšega zakonca ali organa, pristojnega za socialne zadeve, novo odločbo o varstvu in vzgoji otroka ter o stikih, če to zahtevajo spremenjene razmere in koristi otroka.