TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Oškodovanci kot tožilci so označili kot storilce kaznivega dejanja
dve določeni osebi ter je potemtakem storilec kaznivega dejanja znan.
V takem primeru mora oškodovanec kot tožilec podati zahtevo za
preiskavo za določeno kaznivo dejanje z dejanskim opisom in pravno
označbo, ne more pa zahtevati izvedbe preiskovalnih dejanj. Izvedbo
preiskovalnih dejanj pred uvedbo preiskave je moč zahtevati samo v
primeru, ko je storilec kaznivega dejanja neznan ter če je smotrno
pred uvedbo preiskave opraviti takšna dejanja. Če je storilec
kaznivega dejanja znan, se ne morejo opraviti preiskovalna dejanja
pred uvedbo preisakve, izvzemši ona, katera je nevarno odlagati
(česar v konkretnem primeru ni bilo). Zato je bilo treba zahtevo
oškodovancev kot tožilcev za izvedbo preiskovalnih dejanj zavreči.
ORIGINAL:
Oštećeni kao tužioci označili su kao izvršioce krivičnih djela dvije
odredjene osobe, te je prema tome izvršilac krivičnog djela poznat. U
takvom slučaju oštećeni kao tužilac mora podnijeti zahtjev za
provodjenje istrage za odredjeno krivično djelo, koje će činjenično
opisati i pravno označiti u zahtjevu za provodjenje istrage, a ne
može zatražiti provodjenje istražnih radnji. provodjenje istražnih
radnji prije pokretanja istrage može se zatražiti jedino, u slučaju
kad je učinilac krivičnog djela nepoznat, te ako je s obzirom na
okolnost slučaja svrsishodno da se i prije pokretanja istrage poduzmu
takve radnje. Kad je učinilac krivičnog djela poznat, ne mogu se
provoditi istražne radnje prije nego je istraga pokrenuta, osim onih
za koje postoji opasnost od odgode (čega u konkretnom slučaju nije
bilo). Zbog toga je valjalo zahtjev oštećenih kao tužilaca za
provodjenje istražnih radnji odbaciti.