TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VDSS Sodba in sklep Pdp 525/2022 - obstoj delovnega razmerja - nezakonitost prenehanja delovnega razmerja - zagotavljanje dela delavcev drugemu uporabniku - poslovni model - zloraba ...
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
8.8.2023
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS Sodba in sklep Pdp 525/2022
INTERNA OZNAKA (*)
VDS00069699
SENAT, SODNIK
Helena Papež (preds.), Silva Donko (poroč.), mag. Tanja Pustovrh Pirnat
INSTITUT VSRS
obstoj delovnega razmerja - nezakonitost prenehanja delovnega razmerja - zagotavljanje dela delavcev drugemu uporabniku - poslovni model - zloraba - dejanski delodajalec - zmotna uporaba materialnega prava - nepopolna ugotovitev dejanskih okoliščin
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje
- delno spremeni v točki I izreka tako, da se v tem delu glasi:
"Ugotovi se, da je med tožnikom in drugo toženo stranko dne 31. 12. 2019 prišlo do nezakonitega prenehanja delovnega razmerja in da je med njima od 1. 1. 2020 do 10. 11. 2020 obstaja pogodba o zaposlitvi za polni delovni čas za delovno mesto "kontrolor"; da je drugo tožena stranka dolžna tožečo stranko za obdobje 1. 1. 2020 do 10. 11. 2020, v roku 15 dni prijaviti v socialna zavarovanja in zanj vpisati delovno dobo v matično evidenco zavarovancev ZPIZ",
- delno razveljavi v točki I izreka glede odločitve o zavrnitvi zahtevka:
- da je dolžna drugo tožena stranka tožniku za čas od 1. 2. 1998 dalje do 10. 11. 2020 priznati vse pravice iz delovnega razmerja oziroma po pogodbi o zaposlitvi, vključno z obračunom in izplačilom mesečnih plač (v višini 2.800,00 EUR bruto), plačilom davkov in prispevkov ter izplačilom neto plač, regresov za letni dopust in trinajstih plač, vse skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zapadlosti do plačila;
- glede stroškov postopka;
ter se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
II. V ostalem se pritožba zavrne in se potrdi nespremenjeni in nerazveljavljeni del izpodbijane sodbe in sklepa sodišča prve stopnje.
III. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
- delno spremeni v točki I izreka tako, da se v tem delu glasi:
"Ugotovi se, da je med tožnikom in drugo toženo stranko dne 31. 12. 2019 prišlo do nezakonitega prenehanja delovnega razmerja in da je med njima od 1. 1. 2020 do 10. 11. 2020 obstaja pogodba o zaposlitvi za polni delovni čas za delovno mesto "kontrolor"; da je drugo tožena stranka dolžna tožečo stranko za obdobje 1. 1. 2020 do 10. 11. 2020, v roku 15 dni prijaviti v socialna zavarovanja in zanj vpisati delovno dobo v matično evidenco zavarovancev ZPIZ",
- delno razveljavi v točki I izreka glede odločitve o zavrnitvi zahtevka:
- da je dolžna drugo tožena stranka tožniku za čas od 1. 2. 1998 dalje do 10. 11. 2020 priznati vse pravice iz delovnega razmerja oziroma po pogodbi o zaposlitvi, vključno z obračunom in izplačilom mesečnih plač (v višini 2.800,00 EUR bruto), plačilom davkov in prispevkov ter izplačilom neto plač, regresov za letni dopust in trinajstih plač, vse skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zapadlosti do plačila;
- glede stroškov postopka;
ter se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
II. V ostalem se pritožba zavrne in se potrdi nespremenjeni in nerazveljavljeni del izpodbijane sodbe in sklepa sodišča prve stopnje.
III. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Ob ugotovljeni zlorabi tožniku delovno razmerje s prenehanjem opravljanja dela pri tretji toženki dne 31. 12. 2019 ni zakonito prenehalo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.