na dokumentu
Portal TFL
Sklep I Kp 44415/2010-3391 - bistvena kršitev določb kazenskega postopka – razlogi o odločilnih dejstvih - pripor - odločanje sodišča druge stopnje o priporu – pristojnost – pr...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
15.11.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sklep I Kp 44415/2010-3391
INTERNA OZNAKA
VS2006826
SENAT, SODNIK
Maja Tratnik (preds.), Barbara Zobec (poroč.), Vesna Žalik
INSTITUT VSRS
bistvena kršitev določb kazenskega postopka – razlogi o odločilnih dejstvih - pripor - odločanje sodišča druge stopnje o priporu – pristojnost – pravnomočno odrejen pripor – predčasni nastop kazni - begosumnost – ponovitvena nevarnost
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi zagovornikov obtoženih M. B. in D. Z. se zavrneta.
II. Ob reševanju pritožbe zagovornika obtoženega A. S. se izpodbijani sklep v delu, ki se nanaša na tega obtoženca, razveljavi.
II. Ob reševanju pritožbe zagovornika obtoženega A. S. se izpodbijani sklep v delu, ki se nanaša na tega obtoženca, razveljavi.
JEDRO
Sodišče druge stopnje po določbi tretjega odstavka 394. člena ZKP preizkusi priporne razloge le za obtoženca, ki je v času odločanja dejansko v priporu.
Nepravnomočno odrejenega pripora ni mogoče podaljšati in tudi ne preizkusiti.
Predčasni nastop prestajanja zaporne kazni pomeni, da je obtoženec znotraj zavoda za prestajanje kazni deležen režima po katerem so obravnavani zaporniki, v razmerju do sodišča pa ima procesnopravni položaj pripornika, z vsemi pravicami, ki so na ta status vezane.
Nepravnomočno odrejenega pripora ni mogoče podaljšati in tudi ne preizkusiti.
Predčasni nastop prestajanja zaporne kazni pomeni, da je obtoženec znotraj zavoda za prestajanje kazni deležen režima po katerem so obravnavani zaporniki, v razmerju do sodišča pa ima procesnopravni položaj pripornika, z vsemi pravicami, ki so na ta status vezane.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.