IZREK
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 638/02 z dne 17.2.2005 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. U 1603/99 z dne 13. 12. 2001, z odločbo Carinske uprave Republike Slovenije št. 426-31/500-99/0210-002 z dne 20. 9. 1999 in z odločbo Carinarnice Ljubljana št. Up/I-7940/5-98 z dne 11. 2. 1999 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Z vidika 22. člena Ustave bi bila lahko relevantna očitka pritožnika, da Upravno sodišče ni izvedlo glavne obravnave in da ni obrazložilo, zakaj je odločilo na nejavni seji. Vendar pritožnik teh domnevnih kršitev ni uveljavljal v pritožbi zoper sodbo Upravnega sodišča, kar pomeni, da pravnih sredstev po vsebini ni izčrpal. Zato Ustavno sodišče njegovih navedb o kršitvi 22. člena Ustave ni moglo upoštevati.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.