TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbama se ugodi in se:

a) sklep sodišča prve stopnje z dne 25. 8. 2015 (v vseh točkah izreka) spremeni tako, da se zavrne predlog izvedenke mag. A. A. za plačilo nagrade in stroškov za prvo in drugo dopolnitev izvedenskega mnenja;

b) sklep sodišča prve stopnje z dne 24. 9. 2015 (v izreku od 1. do vključno 6. točke) spremeni tako, da se zavrne predlog izvedenke mag. A. A. za plačilo nagrade in stroškov za tretjo dopolnitev izvedenskega mnenja, ter razveljavi v preostalem delu (v 7. točki izreka).

II. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.

Plačilo za pisno izdelavo izvida in mnenja zajema tudi morebitna nadaljnja pojasnila izvedenke v zvezi s pripombami strank k njenemu mnenju. Samo takrat, ko mora izvedenec odgovoriti na dodatna vprašanja, ki jih sodišče od njega še ni terjalo, pripada izvedencu po drugem odstavku 51. člena Pravilnika o sodnih izvedencih in sodnih cenilcih nagrada tudi za pisno izdelavo dopolnilnega izvida in mnenja. Izvedensko delo je namreč treba obravnavati kot celoto, zato odgovora izvedenke na pripombe strank k njenemu mnenju ni mogoče enačiti z izdelavo dopolnilnega izvedenskega mnenja.