na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep Cpg 373/93 - povrnitev gmotne škode - odgovornost izvajalca - odgovornost investitorja - odgovornost upravljalca - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
10.8.1993
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep Cpg 373/93
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00099
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
povrnitev gmotne škode - odgovornost izvajalca - odgovornost investitorja - odgovornost upravljalca - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - načelo neposrednosti - zaslišanje izvedenca
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Pritožbi se ugodi, sodba sodišča prve stopnje se razveljavi in zadeva vrne prvostopnemu sodišču v novo sojenje.
JEDRO
Sodišče odloča o tožbenem zahtevku praviloma na podlagi ustnega, neposrednega in javnega obravnavanja. Sodišče druge stopnje ocenjuje, da so bile pripombe dane na pisno izvedensko mnenje takšne in da bi sodišče moralo zaradi pravilne ocene vseh okoliščin in dejstev za ugotovitev vzrokov za okvaro na vodovodu slediti predlogu za neposredno zaslišanje izvedenca. Sodišče je kršilo načelo neposrednosti, to pa je vplivalo na pravilnost in zakonitost odločbe.
Sodišče prve stopnje bo moralo v ponovljenem postopku iskati podlago za odgovornost pravdnih strank (investitorjev, izvajalca, upravljalca) v določilih 154., 173. do 177. in 184. čl. ZOR in ugotavljati morebitno objektivno odgovornost upravljalca vodovoda in kanalizacije.
Sodišče prve stopnje bo moralo v ponovljenem postopku iskati podlago za odgovornost pravdnih strank (investitorjev, izvajalca, upravljalca) v določilih 154., 173. do 177. in 184. čl. ZOR in ugotavljati morebitno objektivno odgovornost upravljalca vodovoda in kanalizacije.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.