na dokumentu
Portal TFL
VSC sklep I Ip 641/2013 - izvršba na podlagi neposredno izvršljivega notarskega zapisa - zapadlost terjatve - razdor kreditne pogodbe - potrošniški kredit
SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Izvršilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
3.4.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC sklep I Ip 641/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSC0003726
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
izvršba na podlagi neposredno izvršljivega notarskega zapisa - zapadlost terjatve - razdor kreditne pogodbe - potrošniški kredit
PODROČJE VSRS
IZVRŠILNO PRAVO - STVARNO PRAVO
IZREK
Pritožbi drugega dolžnika D. I. se ugodi in se odločitev o zavrnitvi ugovora in o stroških ugovora drugega dolžnika (III. izreka) in odločitev o stroških, ki jih mora drugi dolžnik povrniti upniku (v II. izreka) razveljavi in v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
Odločitev o pritožbenih stroških drugega dolžnika se pridrži za končno odločbo.
Pritožba tretjega dolžnika R. d.o.o. se zavrne in se v izpodbijanem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje.
Tretji dolžnik sam nosi stroške pritožbenega postopka.
Upnik sam nosi stroške odgovora na pritožbo.
Odločitev o pritožbenih stroških drugega dolžnika se pridrži za končno odločbo.
Pritožba tretjega dolžnika R. d.o.o. se zavrne in se v izpodbijanem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje.
Tretji dolžnik sam nosi stroške pritožbenega postopka.
Upnik sam nosi stroške odgovora na pritožbo.
JEDRO
Drugi dolžnik ni zgolj hipotekarni dolžnik, pač pa tudi soplačnik in sozavezanec. Če pa ima takšen status, pa pravilno opozarja na to, da tudi zanj veljajo določbe ZPotK, ki v 15. členu določajo razdor kreditne pogodbe in pogoje za razdor.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.