na dokumentu
Portal TFL
VSC Sklep PRp 77/2024 - razlogi o krivdi - eventualni naklep - malomarnost - nasprotje med razlogi
SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Oddelek za prekrške
DATUM ODLOČBE (*)
20.8.2024
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC Sklep PRp 77/2024
INTERNA OZNAKA (*)
VSC00078656
SENAT, SODNIK
dr. Saša Kmet (preds.), Branko Aubreht (poroč.), mag. Aleksander Urankar
INSTITUT VSRS
razlogi o krivdi - eventualni naklep - malomarnost - nasprotje med razlogi
PODROČJE VSRS
PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Ob reševanju pritožbe se izpodbijana sodba po uradni dolžnosti razveljavi in zadeva vrne sodišču prve stopnje v ponovno odločanje.
JEDRO
Razlogi glede krivde so si povsem evidentno v nasprotju sami s sabo. Sodišče namreč storilcu najprej očita, da se je zavedal prepovedanosti svojega ravnanja, hkrati pa svojo ugotovitev relativizira z navedbo, da bi se moral in mogel zavedati prepovedanosti svojega ravnanja, kar medsebojno ni združljivo. Prav tako sta si medsebojno nasprotujoča zaključka sodišča, da je storilec predmetni prekršek storil z eventualnim naklepom ter da ga je storil iz lahkomiselnosti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.