IZREK
Pritožbi se ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da glasi: "Sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v GR, opr. št. I 97/00601, z dne 10.11.1997 ostane v veljavi v tistem delu, s katerim je toženi stranki naloženo, da plača tožnici znesek 19.849,96 (devetnajst tisoč osemsto devetinštirideset 96/100) SIT, z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 01.07.1997 dalje do plačila. V ostalem delu, to je za znesek 29.774,94 (devetindvajset tisoč sedemsto štiriinsedemdeset 94/100) SIT se sklep o izvršbi razveljavi in se tožbeni zahtevek tožeče stranke v tem delu zavrne. Tožeča stranka je dolžna povrniti toženi stranki 53.485,00 (triinpetdeset tisoč štiristo petino
JEDRO
Tožnica kot trasat ni ravnala s skrbnostjo dobrega strokovnjaka (drugi odstavek 18. člena ZOR), saj jo je toženka, ki je bila njen remintent, takoj po dogodku o kraji čekovnih blanketov obvestila, le ta pa je te ukradene čeke vnovčila, čeprav je vedela, da so bili čeki zlorabljeni. Delno pa je za škodo, ki izvira iz predrugačenega ali nepristnega čeka, odgovorna tudi imetnica tekočega računa, saj bi morala kot tožnicina pogodbenica prav tako ravnati kot dober gospodar (prvi odstavek 18. člena ZOR), sem pa spada tudi skrbno varovanje čekovnih blanketov. Puščanje le teh skupaj s čekovno kartico v torbici brez nadzora na javnem mestu, to je v Univerzitetni knjižnici v Mariboru, ne sodi v pravni standard skrbnosti dobrega gospodarja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.