TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožba tožene stranke se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje (točka I. In II.).

II. Pritožbi tožeče stranke proti odločitvi o stroških se delno ugodi in se sodba spremeni tako, da se odločitev o stroških pod III. izreka pravilno glasi tako, da se znesek 2.307,40 EUR nadomesti z zneskom 2.288,64 EUR in pod IV. izreka tako, da se znesek 4,92 EUR nadomesti z zneskom 480,90 EUR. V preostalem delu se pritožba tožnice glede stroškov zavrne.

III. Tožena stranka mora plačati stroške pritožbenega postopka 99,95 EUR namesto tožnici na račun proračuna RS v roku 15 dni in v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka paricijskega roka do plačila.

Tožeča stranka je po skrbniku dokazala, da v času sklepanja posojilne pogodbe in zavarovanja s hipoteko ni bila sposobna razumeti pomena svojega ravnanja in posledic pravnega posla, ki ga je sklenila. Dokazala je tudi, da je toženec z mnogimi pogodbami, ki jih je sklepal s fizičnimi osebami, opravljal posle posojanja denarja brez dovoljenja iz 27. člena ZPotK-1. Zato je pogodba nična.