TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se ugodi in se izpodbijana sodba v točkah II. do IV. izreka spremeni tako, da se zavrne tožbeni zahtevek tožeče stranke na plačilo 4.930,89 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneska:

- 2.774,56 EUR od 18. 8. 2007 do plačila,

- 414,02 EUR od 27. 6. 2007 do plačila,

- 376,20 EUR od 20. 5. 2007 do plačila,

- 87,40 EUR od 15. 5. 2007 do plačila,

- od 1.278,71 EUR od 14. 4. 2007 do plačila

in zahtevek na povrnitev stroškov postopka tožeče stranke.

II. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki v 15. dneh od vročitve sodbe povrniti pritožbene stroške v višini 398,40 EUR.

V konkretnem primeru gre ravno za tak dejanski stan, iz katerega je prvostopenjsko sodišče sklepalo na uporabo citirane novele ZFPPIPP-A v tistem delu, za katerega je Ustavno sodišče ugotovilo, da je neskladen z Ustavo. Ker je Ustavno sodišče skladnost z Ustavo sporne določbe 33. člena novele Zakona o spremembah in dopolnitvah ZFPPIPP-A presojalo za nazaj, za obdobje, ko je še veljal, ni moglo spornega dela zakona tudi razveljaviti v smislu 43. člena Zakona o ustavnem sodišču. Vendar pa ima v takem primeru, v kolikor to ne izhaja drugače iz odločbe Ustavnega sodišča, tudi ugotovitvena odločba Ustavnega sodišča učinek, da se ne more uporabljati za razmerja, nastala pred razveljavitvijo zakona, če do tega dne o njih ni bilo pravnomočno odločeno.