TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana odločba (sodba in sklep) spremeni tako, da se:

- doda nova II. točka, ki se glasi: ''Delni umik tožbe z dne 5. 6. 2020 za plačilo 514.064,00 EUR se vzame na znanje in se postopek v tem delu ustavi.'';

- v dosedanji II. točki, ki postane III. točka izreka, znesek 923.930,36 EUR nadomesti z zneskom 409.866,36 EUR;

- v dosedanji III. točki, ki postane IV. točka izreka, znesek 4.930,00 EUR nadomesti z zneskom 4.479,84 EUR.

II. V ostalem se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu odločba sodišča prve stopnje potrdi.

III. Tožena stranka krije svoje stroške pritožbenega postopka.

Tožnik v pritožbi v glavnem ponavlja navedbe, dane tekom postopka, do katerih se je prvo sodišče v sodbi že ustrezno opredelilo. Bistvene ugotovitve prvega sodišča so, da tožnik ni dokazal, da trifazni priključek ni deloval in da je pri njegovi izvedbi prišlo do napake. Dokaznega bremena za morebitno odškodninsko odgovornost toženke oziroma njeno neupravičeno obogatitev ni zmogel. Dokazna ocena prvega sodišča je zlasti glede presoje zastaranja zahtevkov in aktivne legitimacije tožnika skrbna in pravilna. Pritožbeno sodišče jo v celoti sprejema, pavšalne pritožbene navedbe pa je ne omajejo. Tudi pritožbena navedba, da naj bi sodišče ugotovilo, da je tožnik postavitvi izvedenca nasprotoval, je neizkazana, saj prvo sodišče v obrazložitvi sodbe takšnega zaključka ni podalo.