TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSM sklep I Ip 513/2013 - notarski zapis kot izvršilni naslov - uradni preizkus - soglasje k neposredni izvršljivosti kot procesna dispozicija - avtonomija strank - načelo f...
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
4.7.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM sklep I Ip 513/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSM0021572
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
notarski zapis kot izvršilni naslov - uradni preizkus - soglasje k neposredni izvršljivosti kot procesna dispozicija - avtonomija strank - načelo formalne legalitete - prisilni predpisi - kreditna pogodba - obrestovanje obresti - posebno kogentni predpis - rimska konvencija - uporaba lex fori - javni interes - varstvo potrošnikov - varstvo pravice do socialne varnosti in pravice do osebnega dostojanstva
PODROČJE VSRS
IZVRŠILNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO
IZREK
I.Pritožbi se delno ugodi in sklep sodišča prve stopnje spremeni tako, da sedaj I. točka izreka glasi:
„Ugovoru dolžnikov se delno ugodi, sklep o izvršbi naslovnega sodišča In 2132/2011 z dne 20. 12. 2011 v prvi alineji prvega odstavka I. točke razveljavi za zakonske zamudne obresti od zneska 9.604,77 EUR od 14. 9. 2011 do 3. 11. 2011 in se v tem obsegu predlog za izvršbo zavrže.
V ostalem se ugovor zavrne.“
II. V ostalem se pritožba zavrne in sklep sodišča prve stopnje v nespremenjenem delu potrdi.
„Ugovoru dolžnikov se delno ugodi, sklep o izvršbi naslovnega sodišča In 2132/2011 z dne 20. 12. 2011 v prvi alineji prvega odstavka I. točke razveljavi za zakonske zamudne obresti od zneska 9.604,77 EUR od 14. 9. 2011 do 3. 11. 2011 in se v tem obsegu predlog za izvršbo zavrže.
V ostalem se ugovor zavrne.“
II. V ostalem se pritožba zavrne in sklep sodišča prve stopnje v nespremenjenem delu potrdi.
JEDRO
Notarski zapis ima učinek izvršilnega naslova le glede obveznosti, za katere je dovoljena poravnava. Namen te omejitve je v tem, da se strankam onemogoči, da bi s procesnimi sredstvi dosegle učinek, ki ga s poslom materialnega prava ne morejo doseči, torej preprečiti, da bi lahko s procesnimi sredstvi izigrale kogentne zapovedi oziroma prepovedi materialnega prava. S soglasjem k neposredni izvršljivosti notarskega zapisa dolžnik sicer v okviru dopustne avtonomije privoli, da upniku ni potrebna pot pravde, a to še ne pomeni, da upnik s tem pridobi možnost doseči protipraven učinek, ki ga v pravdi ne bi mogel; torej pridobiti izvršilni naslov za obveznost, ki je v nasprotju s kogentno normo. Pojasnjeno stališče ne pomeni odstopa od načela formalne legalitete, saj v delu, ki ni skladen s prisilnimi predpisi, notarski zapis ni izvršilni naslov.
Prepoved obrestovanja obresti, opredeljena v prvem in drugem odstavku 375. člena OZ pomeni vsaj v primeru potrošniške pogodbe posebno kogentni predpis, ki ga slovensko sodišče uporabi ne glede na pravo, ki se sicer uporablja za pogodbo.
Prepoved obrestovanja obresti, opredeljena v prvem in drugem odstavku 375. člena OZ pomeni vsaj v primeru potrošniške pogodbe posebno kogentni predpis, ki ga slovensko sodišče uporabi ne glede na pravo, ki se sicer uporablja za pogodbo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.