TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi in se 1. odstavek izreka izpodbijanega sklepa

spremeni tako, da se predlog za vrnitev v prejšnje stanje zavrže,

2. odstavek pa razveljavi in zadeva vrne sodišču prve stopnje v

nadaljnje postopanje.

Tožnica nosi sama svoje stroške postopka.

 

Ker v spisu ni listine (sporočila), iz katerega bi bila razvidno

postopanje vročevalca o prispelem pisanju, nadomestne vročitve

sodnega pisanja iz 1. odstavka 142. člena ZPP naslovničinem sinu

ni mogoče šteti za pravilno opravljeno. Ker tudi ni dokazano, da

bi bilo sodno pisanje naslovnici dejansko vročeno pred njeno

vrnitvijo iz stacionarnega zdraviliškega zdravljenja, je potrebno

šteti, da je bila pritožba, vložena v okviru 8-dnevnega

pritožbenega roka in torej pravočasno.

Ker ni dokazano, da bi bila pritožba vložena prepozno, tudi ni

predpostavke za predlagano vrnitev v prejšnje stanje in je

porebno takšen predlog zavreči.