Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS010241 - navadni ali enotni sosporniki - solidarni dolžniki - učinek pravdnih dejanj - odgovornost - avtomobilist - trčenje - solidarna odgovornost
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS010241
IZVOR, AVTOR
VSBiH Gž 1116/75, 6.6.1975
OBJAVA
Bilten VSBiH 30/75 str.14
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Slovenija
SIMILARDOCS
VS007842 ^^^ VS007941 ^^^ VS009714
INSTITUT VSRS
navadni ali enotni sosporniki - solidarni dolžniki - učinek pravdnih dejanj - odgovornost - avtomobilist - trčenje - solidarna odgovornost
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Pravno pravilo civilnega prava (t.im. avtomobilski zakon), na
katerega napotuje 17. čl. zakona o obveznem zavarovanju v prometu, ki
predvideva solidarno odgovornost lastnikov vozila v primeru njihovega
trčenja za škodo, ki jo pri tem utrpe tretje osebe, se uporablja v
naši sodni praksi, ker se z njim v polni meri uresničuje zaščita
žrtev prometa. Zato je podana solidarna odgovornost tudi, če je škoda
posledica delne krivde tretje osebe, ki ni sodelovala pri povzročitvi
škode z motornim vozilom (npr. pešci). Solidarni dolžniki niso enotni
sosporniki (189. čl. ZPP), temveč je vsak izmed njih samostojna
stranka. Zato so lahko toženi posebej, procesna dejanja enega izmed
njih pa ne koristijo, niti ne škodijo drugim.
ORIGINAL:
Pravno pravilo gradjanskog prava (tzv. automobilski zakon) na koje
upućuje čl. 17. zakona o obaveznom osiguranju u saobraćaju, koje
predviđa solidarnu odgovornost vlasnika pogona u slučaju sudara u
odnosu na treće lice, u našoj sudskoj praksi dobiva univerzalnu
primjenu, jer je saglasno sa principom zaštite žrtava, pa zbog toga
solidarna odgovornost postoji i kada je šteta posljedica djelimične
krivnje trećeg lica koje nije sudjelovalo u prouzrokovanju štete
takvim pogonom (npr. pješak).
Solidarni dužnici nisu jedinstveni suparničari (čl. 189. zakona o
parničnom postupku) već su oni svaki za sebe samostalna stranka, pa
mogu biti posebno tuženi, ili samo jedan od njih, te procesne radnje
jednoga od njih ne koriste niti štete drugima (čl. 188 ZPP).
Pravno pravilo civilnega prava (t.im. avtomobilski zakon), na
katerega napotuje 17. čl. zakona o obveznem zavarovanju v prometu, ki
predvideva solidarno odgovornost lastnikov vozila v primeru njihovega
trčenja za škodo, ki jo pri tem utrpe tretje osebe, se uporablja v
naši sodni praksi, ker se z njim v polni meri uresničuje zaščita
žrtev prometa. Zato je podana solidarna odgovornost tudi, če je škoda
posledica delne krivde tretje osebe, ki ni sodelovala pri povzročitvi
škode z motornim vozilom (npr. pešci). Solidarni dolžniki niso enotni
sosporniki (189. čl. ZPP), temveč je vsak izmed njih samostojna
stranka. Zato so lahko toženi posebej, procesna dejanja enega izmed
njih pa ne koristijo, niti ne škodijo drugim.
ORIGINAL:
Pravno pravilo gradjanskog prava (tzv. automobilski zakon) na koje
upućuje čl. 17. zakona o obaveznom osiguranju u saobraćaju, koje
predviđa solidarnu odgovornost vlasnika pogona u slučaju sudara u
odnosu na treće lice, u našoj sudskoj praksi dobiva univerzalnu
primjenu, jer je saglasno sa principom zaštite žrtava, pa zbog toga
solidarna odgovornost postoji i kada je šteta posljedica djelimične
krivnje trećeg lica koje nije sudjelovalo u prouzrokovanju štete
takvim pogonom (npr. pješak).
Solidarni dužnici nisu jedinstveni suparničari (čl. 189. zakona o
parničnom postupku) već su oni svaki za sebe samostalna stranka, pa
mogu biti posebno tuženi, ili samo jedan od njih, te procesne radnje
jednoga od njih ne koriste niti štete drugima (čl. 188 ZPP).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.