TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Pravno pravilo civilnega prava (t.im. avtomobilski zakon), na
katerega napotuje 17. čl. zakona o obveznem zavarovanju v prometu, ki
predvideva solidarno odgovornost lastnikov vozila v primeru njihovega
trčenja za škodo, ki jo pri tem utrpe tretje osebe, se uporablja v
naši sodni praksi, ker se z njim v polni meri uresničuje zaščita
žrtev prometa. Zato je podana solidarna odgovornost tudi, če je škoda
posledica delne krivde tretje osebe, ki ni sodelovala pri povzročitvi
škode z motornim vozilom (npr. pešci). Solidarni dolžniki niso enotni
sosporniki (189. čl. ZPP), temveč je vsak izmed njih samostojna
stranka. Zato so lahko toženi posebej, procesna dejanja enega izmed
njih pa ne koristijo, niti ne škodijo drugim.
ORIGINAL:
Pravno pravilo gradjanskog prava (tzv. automobilski zakon) na koje
upućuje čl. 17. zakona o obaveznom osiguranju u saobraćaju, koje
predviđa solidarnu odgovornost vlasnika pogona u slučaju sudara u
odnosu na treće lice, u našoj sudskoj praksi dobiva univerzalnu
primjenu, jer je saglasno sa principom zaštite žrtava, pa zbog toga
solidarna odgovornost postoji i kada je šteta posljedica djelimične
krivnje trećeg lica koje nije sudjelovalo u prouzrokovanju štete
takvim pogonom (npr. pješak).
Solidarni dužnici nisu jedinstveni suparničari (čl. 189. zakona o
parničnom postupku) već su oni svaki za sebe samostalna stranka, pa
mogu biti posebno tuženi, ili samo jedan od njih, te procesne radnje
jednoga od njih ne koriste niti štete drugima (čl. 188 ZPP).