na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
Up-569/05 - Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 76/2005 z dne 21. 4. 2005 Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ma...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-569/05
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US26317
GESLA
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
1.4.52.6 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Rok za vložitev ustavne pritožbe.
5.2 - Temeljne pravice - Enakost (14.2).
5.3.13.18 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Enakost orožij (22, 14).
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 76/2005 z dne 21. 4. 2005
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 405/2003 z dne 2. 12. 2003 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča na Ptuju št. P 208/98 z dne 6. 12. 2002
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe zavrženje
IZREK
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 76/2005 z dne 21. 4. 2005 se ne sprejme.
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 405/2003 z dne 2. 12. 2003 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča na Ptuju št. P 208/98 z dne 6. 12. 2002 se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Predmet izpodbijanega sklepa Vrhovnega sodišča je le procesna odločitev o dopustnosti revizije, zato argumentov ustavne pritožbe, ki se nanašajo na vsebinsko odločitev o zahtevku, o čemer sta odločali sodišči prve in druge stopnje, v postopku presoje ustavne pritožbe zoper sklep o zavrženju revizije ni mogoče upoštevati. Pritožnica Vrhovnemu sodišču sicer očita kršitev 14., 15. in 22. člena Ustave, s čim naj bi sodišče te kršitve storilo, pa ne pojasni. Iz njenih navedb izhaja le nestrinjanje z odločitvijo Vrhovnega sodišča, kar pa za utemeljitev ustavne pritožbe ne zadostuje, zato Ustavno sodišče ustavne pritožbe v tem delu ni sprejelo. Kot prepozno pa je bilo treba zavreči ustavno pritožbo zoper sodbo Višjega sodišča.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.