TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi predlagateljice se ugodi, pritožbi nasprotnega udeleženca se ugodi delno, ter se izpodbijani sklep sodišča prve stopnje razveljavi v točki I izreka in se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.

II. V preostalem delu, to je glede odločitve pod točko II izreka, se pritožba nasprotnega udeleženca zavrne in se v v tem obsegu sklep sodišča prve stopnje potrdi.

Sodišče prve stopnje se je v okviru odločitve, da stiki potekajo v prostorih CSD Celje in pod nadzorom njihovega strokovnega delavca, opredelilo le z vidika ustreznosti stikov v razmerju do staršev, katerih možnosti za njihovo izvajanje je ugotavljalo, ne pa tudi z vidika koristi otroka. Ker se ni opredelilo, v čem je za otroka korist izvajanja stikov, ki je časovno in krajevno oddaljeno od kraja, kjer otrok skupaj z materjo sedaj biva, je podana absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka iz 14. točke 2. odstavka 339. člena ZPP.

Otrokova korist je vodilo tudi pri določitvi pristojnega centra za izvajanje stikov pod nadzorom, zato mora biti odločitev sodišča, še posebno, če odstopa od zakonsko predvidene pristojnosti, obrazložena.