TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Hudo kaznivo dejanje zoper splošno varnost po 5. odst. 273. čl. v zv.
z 2. in 3. odst. 268. čl. KZ je storil lovec, ki je med organiziranim
lovom, ne da bi se prepričal, ali se nahaja kdo v njegovi bližini,
ustrelil v smeri, kjer naj bi se po njegovi oceni zadrževal srnjak,
pa je pri tem zadel lovca , ki je tudi sodeloval pri lovu.
Bistvena razlika med kaznivim dejanjem uboja iz malomarnosti po 137.
čl. KZ in kaznivim dejanjem po 5. odst. 273. čl. KZ v zv. z 2. in 3.
odst. 268. čl. KZ, je v tem, da je smrt žrtve nastopila zaradi
splošno nevarnega dejanja. Če ne bi šlo za splošno nevarno dejanje,
bi bilo podano kaznivo dejanje po 137. čl. KZ.
Vprašanje, ali je dejanje splošno nevarno, se presoja v vsakem
primeru posebej. V konkretnem primeru pokaže na splošno nevarno način
in kraj streljanja in vrsta naboja.
ORIGINAL:
Kad je lovac u šumi za vrijeme organiziranog lova bez provjeravanja
da li se netko nalazi u njegovoj blizini ispalio metak iz lovačke
puške prema mjestu na kojem se po njegovoj pretpostavci u tom času
trebao nalaziti srnjak, pa time smrtno pogodio lovca koji je
učestvovao u tom lovu, učinio je krivično djelo iz čl. 273. st. 5. KZ
u vezi s čl. 260. st. 2. i 3. KZ.
Bitna razlika izmedju krivičnog djela iz čl. 137. KZ i onog iz čl.
273. st. 5. KZ u vezi s čl. 268. st. 2. i 3. KZ je u tome što se kod
ovog drugog slučaja smrt žrtve ima pripisati općeopasnoj radnji. Kad
nije utvrdjena radnja onda bi se radilo o krivičnom djelu iz čl. 137.
KZ.
Da li je neka radnja općeopasna ima se prisudjivati u svakom
pojedinom slučaju. Način na koji je ispaljen hitac, mjesto gdje je
ispaljen i vrsta naboja u konkretnom slučaju ukazuju da se radilo o
općeopasnoj radnji.