TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Za odločanje o zahtevi za sodno varstvo zoper sklep Policijske uprave Slovenj Gradec, Sektor uniformirane policije - Enota vodnikov službenih psov št. 224-1/2008/5 (3L21-2) z dne 28. 1. 2009 je pristojno Okrajno sodišče v Slovenj Gradcu.

Za razmejitev pristojnosti za odločanje o pravnem sredstvu je odločilno, kakšne vrste odločbo in na kakšni pravni podlagi jo je prekrškovni organ izdal. Prekrškovni organ v zahtevi za odločitev o sporu glede pristojnosti navaja, da se v postopku o prekrških odloči o taksi, enako kot o ostalih stroških postopka, z odločbo ali s sklepom. Zoper sklep o stroških, izdan v hitrem postopku, je ob smiselni uporabi določb Zakona o prekrških o rednem sodnem postopku dovoljena zahteva za sodno varstvo. O njej mora odločiti okrajno sodišče. Ali je prekrškovni organ sklep izdal pravilno in zakonito ali ne, ne more biti predmet presoje sodišča v fazi preizkusa procesnih predpostavk za odločanje o pravnem sredstvu niti ne more biti predmet presoje Ustavnega sodišča pri odločanju o sporu glede pristojnosti. O tem bo (v okviru zakonsko predpisanih mej preizkusa) presojalo sodišče, ko bo meritorno odločalo o zahtevi za sodno varstvo.