TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I.

Pritožba zoper I. in V. točko izreka se zavrže.

II.

Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje :

1. spremeni:

- v izpodbijani II. točki izreka delno tako, da se ugotovi, da ne obstoji terjatev tožeče stranke do tožene stranke v znesku 897,00 EUR,

- v izpodbijani IV. točki izreka delno tako, da se zavrne tožbeni zahtevek na plačilo 897,00 EUR,

- v izpodbijani VI. točki izreka tako, da je tožeča stranka dolžna toženi stranki v 8 dneh od prejema te sodbe povrniti njene stroške izvršilnega in pravdnega postopka v znesku 372,51 EUR;

2. razveljavi v tistem delu izpodbijane IV. točke izreka, s katerim je odločeno, da je tožena stranka dolžna plačati tožeči stranki zakonske zakonske zamudne obresti od zneska 976,00 EUR od poteka izpolnitvenega roka do plačila.

III.

V preostalem delu se pritožba zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijani III. točki izreka ter v nespremenjenem delu II. in v nespremenjenem in nerazveljavljenem delu IV. točke izreka potrdi.

IV.

Tožeča stranka je dolžna v roku 8 dni od prejema te odločbe povrniti toženi stranki njene stroške pritožbenega postopka v znesku 247,04 EUR.

Pri določitvi cene po drugem odstavku 642. člena OZ gre za določanje primerne oziroma običajne cene v primerljivih poslih. Tega pa že po naravi stvari, tudi če gre za izdelke po naročilu, ni mogoče dokazovati (zgolj) z internimi izračuni in cenikom podjemnika.