na dokumentu
Portal TFL
VDSS sodba Pdp 944/99 - prenehanje delovnega razmerja - kršitev delovnih obveznosti - disciplinska kršitev - dejansko stanje - kvalifikatorne okoliščine
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
30.11.2001
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS sodba Pdp 944/99
INTERNA OZNAKA (*)
VDS01301
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
prenehanje delovnega razmerja - kršitev delovnih obveznosti - disciplinska kršitev - dejansko stanje - kvalifikatorne okoliščine
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba sodišča prve stopnje delno spremeni tako, da se glasi:
"1. Sklepa disciplinske komisije tožene stranke A, p.o. (sedaj d.d.) z dne 24.10.1995 in delavskega sveta z dne 4.12.1995 se delno spremenita tako, da se tožnico oprosti očitanih kršitev delovne obveznosti pod točko 1 a in 1 b sklepa disciplinske komisije, za hujše kršitve delovne obveznosti iz točke 1 c, 1 d in 1 e pa se jo spozna za odgovorno hujše kršitve delovne obveznosti neizpolnjevanja ali nevestnega, nepravočasnega izpolnjevanja delovnih dolžnosti in drugih delovnih obveznosti po 3. b točki 32. člena Kolektivne pogodbe dejavnosti gostinstva in turizma Slovenije (Ur.l. RS št. 45/94) in se ji izreče disciplinski ukrep javni opomin. V preostalem se tožbeni zahtevek zavrne.
2. Ugotovi se, da tožnici dne 4.12.1995 delovno razmerje pri toženi stranki ni prenehalo in ji še vedno traja. Zato je tožena stranka tožnico dolžna pozvati nazaj na delo in ji priznati za čas trajanja nezakonitega prenehanja delovnega razmerja vse pravice iz dela z zakonitimi zamudnimi obrestmi od zapadlosti vsakega posameznega mesečnega zneska do plačila, vse v 8 dneh pod izvršbo.
3. Tožena stranka je dolžna tožnici povrniti stroške postopka v višini 108.376,00 SIT, vse v 8 dneh pod izvršbo.
4. Tožena stranka nosi svoje stroške postopka."
Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki stroške pritožbenega postopka v višini 30.000,00 SIT, vse v 8 dneh pod izvršbo.
"1. Sklepa disciplinske komisije tožene stranke A, p.o. (sedaj d.d.) z dne 24.10.1995 in delavskega sveta z dne 4.12.1995 se delno spremenita tako, da se tožnico oprosti očitanih kršitev delovne obveznosti pod točko 1 a in 1 b sklepa disciplinske komisije, za hujše kršitve delovne obveznosti iz točke 1 c, 1 d in 1 e pa se jo spozna za odgovorno hujše kršitve delovne obveznosti neizpolnjevanja ali nevestnega, nepravočasnega izpolnjevanja delovnih dolžnosti in drugih delovnih obveznosti po 3. b točki 32. člena Kolektivne pogodbe dejavnosti gostinstva in turizma Slovenije (Ur.l. RS št. 45/94) in se ji izreče disciplinski ukrep javni opomin. V preostalem se tožbeni zahtevek zavrne.
2. Ugotovi se, da tožnici dne 4.12.1995 delovno razmerje pri toženi stranki ni prenehalo in ji še vedno traja. Zato je tožena stranka tožnico dolžna pozvati nazaj na delo in ji priznati za čas trajanja nezakonitega prenehanja delovnega razmerja vse pravice iz dela z zakonitimi zamudnimi obrestmi od zapadlosti vsakega posameznega mesečnega zneska do plačila, vse v 8 dneh pod izvršbo.
3. Tožena stranka je dolžna tožnici povrniti stroške postopka v višini 108.376,00 SIT, vse v 8 dneh pod izvršbo.
4. Tožena stranka nosi svoje stroške postopka."
Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki stroške pritožbenega postopka v višini 30.000,00 SIT, vse v 8 dneh pod izvršbo.
JEDRO
Sodišče, čeprav ni vezano na sam tožbeni zahtevek (1. odst. 23. člena ZDSS, Ur.l. RS št. 19/94), ne sme samo ugotavljati kvalifikatornih okoliščin. Te okoliščine pa so dejanska podlaga ugotavljanja pogojev za izrek disciplinskega ukrepa prenehanja delovnega razmerja, ki jih morajo ugotoviti disciplinski organi delodajalca, v dokaznem postopku pa jih sodišče prve stopnje le preizkusi (sklep VS RS opr.št. VIII Ips 23/99 z dne 11.5.1999, enako stališče je v sodbah VS RS opr. št. VIII Ips 150/98 z dne 27.10.1998 in VIII Ips 75/99 z dne 15.6.1999).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.