TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I.

Pritožbi se ugodi in se prvostopna sodba spremeni:

a) v izpodbijani I. točki izreka tako, da se glasi:

„1. Znamka tožene stranke Orel hotel reg. št. 9671275 pri URSIL, se razveljavi za storitve oglasa in poslovna dejavnost, gostinske in hotelske storitve, ki ne spadajo v druge razrede, hotelske rezervacije, storitve s področja turizma, ki jih ne obsegajo drugi razredi, organiziranje časovne uporabe turističnih in zdraviliških objektov, razvoj in raziskave s področja medicinske in terapevtske opreme, fizioterapevtske storitve, kiropraktične storitve, storitve v zvezi z nudenjem medicinske pomoči, farmacevtsko svetovanje, storitve v zvezi z bolnišnicami, zdravstvenimi klinikami, okrevališči, domovi za oskrbo ostarelih in sanatorij, storitve lepotnih salonov, vključno z masažo in manikuro, storitve s področja psihološkega testiranja, profesionalno neposlovno svetovanje, računalniško programiranje;

2. Znamka tožene stranke Terme Maribor reg. št. 9671273 pri URSIL, se razveljavi za storitve oglasna in poslovna dejavnost, gostinske in hotelske storitve, ki ne spadajo v druge razrede, hotelske rezervacije, storitve s področja turizma, ki jih ne obsegajo drugi razredi, organiziranje turističnih in zdraviliških objektov, razvoj in raziskave s področja medicinske in terapevtske opreme, fizioterapevtske storitve, kiropraktične storitve, storitve v zvezi z nudenjem medicinske pomoči, farmacevtsko svetovanje, storitve v zvezi z bolnišnicami, zdravstvenimi klinikami, okrevališči, domovi za oskrbo ostarelih in sanatorij, storitve lepotnih salonov, vključno z masažo in manikuro, storitve s področja psihološkega testiranja, profesionalno neposlovno svetovanje, računalniško programiranje;

3. Znamka tožene stranke Hotel Habakuk reg. št. 9671271 pri URSIL se razveljavi za storitve oglasna in poslovna dejavnost, gostinske in hotelske storitve, ki ne spadajo v druge razrede, hotelske rezervacije, storitve s področja turizma, ki jih ne obsegajo drugi razredi, organiziranje turističnih in zdraviliških objektov, razvoj in raziskave s področja medicinske in terapevtske opreme, fizioterapevtske storitve, kiropraktične storitve, storitve v zvezi z nudenjem medicinske pomoči, farmacevtsko svetovanje, storitve v zvezi z bolnišnicami, zdravstvenimi klinikami, okrevališči, domovi za oskrbo ostarelih in sanatorij, storitve lepotnih salonov, vključno z masažo in manikuro, storitve s področja psihološkega testiranja, profesionalno neposlovno svetovanje, računalniško programiranje;

4. Znamka tožene stranke Fontana reg. št. 9671276 pri URSIL, se razveljavi za storitve oglasna in poslovna dejavnost, gostinske in hotelske storitve, ki ne spadajo v druge razrede, hotelske rezervacije, storitve s področja turizma, ki jih ne obsegajo drugi razredi, organiziranje turističnih in zdraviliških objektov, razvoj in raziskave s področja medicinske in terapevtske opreme, fizioterapevtske storitve, kiropraktične storitve, storitve v zvezi z nudenjem medicinske pomoči, farmacevtsko svetovanje, storitve v zvezi z bolnišnicami, zdravstvenimi klinikami, okrevališči, domovi za oskrbo ostarelih in sanatorij, storitve lepotnih salonov, vključno z masažo in manikuro, storitve s področja psihološkega testiranja, profesionalno neposlovno svetovanje, računalniško programiranje;

5. Znamka tožene stranke Piramida Hotel reg. št. 9671274 pri URSIL, se razveljavi za storitve oglasna in poslovna dejavnost, gostinske in hotelske storitve, ki ne spadajo v druge razrede, hotelske rezervacije, storitve s področja turizma, ki jih ne obsegajo drugi razredi, organiziranje turističnih in zdraviliških objektov, razvoj in raziskave s področja medicinske in terapevtske opreme, fizioterapevtske storitve, kiropraktične storitve, storitve v zvezi z bolnišnicami, zdravstvenimi klinikami, okrevališči, domovi za oskrbo ostarelih in sanatorij, storitve lepotnih salonov, vključno z masažo in manikuro, storitve s področja psihološkega testiranja, profesionalno neposlovno svetovanje, računalniško programiranje;

b) v izpodbijani II. točki izreka pa tako, da mora tožena stranka v 15 dneh od prejema te sodbe povrniti tožeči stranki njene pravdne stroške v znesku 8.767,26 EUR, v primeru zamude pa tudi zakonske zamudne obresti od zamude do plačila.

II.

Tožena stranka je dolžna v 15 dneh od prejema te sodbe povrniti tožeči stranki njene stroške pritožbenega postopka v znesku 1.189,96 EUR, v primeru zamude pa tudi zakonske zamudne obresti od zamude do plačila.

Zahtevek tožene stranke za povrnitev njenih stroškov pritožbenega postopka se zavrne.

Za svoj uspeh v pravdi bi tožena stranka morala skladno z določilom 7. odstavka 120. člena ZIL-1 dokazati uporabo spornih blagovnih znamk pri vsaki posamezni storitvi, navedeni v tožbenem zahtevku.