na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba II Kp 12418/2013 - žaljiva obdolžitev – novinarski članek – utemeljen razlog verjeti v resničnost – razžalitev
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
20.10.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Kp 12418/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0023373
SENAT, SODNIK
Igor Mokorel (preds.), Alenka Gregorc Puš (poroč.), Alijana Ravnik
INSTITUT VSRS
žaljiva obdolžitev – novinarski članek – utemeljen razlog verjeti v resničnost – razžalitev
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
IZREK
Pritožba pooblaščenca zasebnih tožilcev se zavrne kot neutemeljena in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Zasebni tožilci so dolžni plačati sodno takso v znesku 360,00 EUR, kot strošek pritožbenega postopka.
Zasebni tožilci so dolžni plačati sodno takso v znesku 360,00 EUR, kot strošek pritožbenega postopka.
JEDRO
Obtoženka je imela utemeljen razlog verjeti v resničnost zapisanega v spornem članku zato, ker je informacijo o tem dobila od virov, s katerimi je njihova ekipa že večkrat sodelovala, in so jim, ker so se v preteklosti izkazali za verodostojne, popolnoma zaupali in verjeli.
Obtoženka v spornem članku ni zapisala vrednostne ocene o zasebnih tožilcih, zato že iz tega razloga niso izpolnjeni zakonski znaki kaznivega dejanja razžalitve.
Obtoženka v spornem članku ni zapisala vrednostne ocene o zasebnih tožilcih, zato že iz tega razloga niso izpolnjeni zakonski znaki kaznivega dejanja razžalitve.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.