IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba glede zneska 47.275,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi za čas od 31.3.2014 do plačila razveljavi in se v tem delu vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
II. V preostalem delu (za znesek 74.725,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi za čas od 31.3.2014 do plačila) se izpodbijana sodba potrdi.
III. Odločitev o stroških se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Le del tožbenega zahtevka temelji na dejstvu, da naj bi B. d.o.o. tožnici odstopil svojo terjatev do toženke (račun št. 17). Navedeno je pravilno povzelo tudi sodišče prve stopnje, nato pa je kljub temu obe terjatvi (po računu št. 16 in št. 17) obravnavalo, kot da bi ju tožnica pridobila s cesijo. Ne glede na to je sodišče prve stopnje celoten zahtevek zavrnilo (izključno) zato, ker je ugotovilo, da tožnica (oziroma njena pravna prednica) vtoževanih terjatev ni pridobila od družbe B. d.o.o. na podlagi pogodbe o odstopu terjatev. Zaradi navedenega napačnega zaključka sodišče prve stopnje svoje odločitve v delu, ki se nanaša na račun št. 16, ni obrazložilo, dejansko stanje pa je v tem delu ostalo nepopolno ugotovljeno. Zato je višje sodišče pritožbi ugodilo in zadevo vrnilo v ponovno sojenje sodišču prve stopnje, da se opredeli tudi do tega dela vtoževane terjatve (prvi odstavek 354. člena ZPP).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.