TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbama se ugodi, sodba sodišča prve stopnje se v točkah I in III izreka spremeni, tako da izrek sedaj glasi:

„I. Tožbeni zahtevek, s katerim je tožnica od prve in druge toženke zahtevala povrnitev premoženjske škode v znesku 7.818,53 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 25. 4. 2013 do plačila, se zavrne.

III. Tožeča stranka je dolžna v roku 15 dni od prejema sodbe sodišča druge stopnje prvi toženki povrniti pravdne stroške postopka pred sodiščem prve stopnje v znesku 6.007,62 EUR in drugi toženki v znesku 4.454,67 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po izteku roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti dalje do plačila.“

II. Tožeča stranka je v roku 15 dni od prejema sodbe sodišča druge stopnje dolžna prvi toženki povrniti stroške pritožbenega postopka v znesku 991,90 EUR in drugi toženki v znesku 345,00 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po izteku roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti dalje do plačila.

V predmetnem postopku tožnica zahteva odškodnino za premoženjsko in nepremoženjsko škodo, ki naj bi ji nastala v posledici nezakonite odpovedi pogodbe o zaposlitvi in storjenega kaznivega dejanja druge toženke s tem, ko je ni pozvala nazaj na delo. Kot določa 289. člen KZ-1, kaznivo dejanje preprečitve vrnitve na delo stori, kdor zavestno ne ravna po pravnomočni sodni odločbi, s katero je bilo odločeno o vrnitvi delavca na delo. Protipravno ravnanje druge toženke je povzročilo škodljivo posledico, in sicer neizpolnitev pravnomočne sodbe delovnega sodišča.