na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba II Cp 1342/2016 - AO plus zavarovanje – zavarovalnina – splošni zavarovalni pogoji – povrnitev premoženjske in nepremoženjske škode – telesne bolečine in nevšečnosti...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
7.9.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Cp 1342/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0085857
SENAT, SODNIK
Tadeja Primožič (preds.), mag. Metoda Orehar Ivanc (poroč.), Tanja Kumer
INSTITUT VSRS
AO plus zavarovanje – zavarovalnina – splošni zavarovalni pogoji – povrnitev premoženjske in nepremoženjske škode – telesne bolečine in nevšečnosti med zdravljenjem – zmanjšanje življenjske aktivnosti – skaženost – odmera odškodnine za nepremoženjsko škodo – višina odškodnine – izgubljeni dohodek – izguba zaslužka – vrstni red vračunavanja izpolnitve – zakonske zamudne obresti – procesne obresti – valorizacija – akontacija dohodnine – zavarovalna vsota – izčrpanje zavarovalne vsote – izpah akromioklavikularnega sklepa – stopnja invalidnosti – tabela invalidnosti – stroški postopka – stroški odvetnika – davek na dodano vrednost (DDV) – nagrada za posel – vštetje nagrade za posel v nagrado za postopek – vračilo sredstev iz naslova brezplačne pravne pomoči
PODROČJE VSRS
USTAVNO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – BREZPLAČNA PRAVNA POMOČ – ODVETNIŠTVO
IZREK
I. Pritožbama se delno ugodi in se izpodbijana sodba sodišča prve stopnje spremeni tako,
- da se znesek 2.962,50 EUR v drugi alineji I. točke izreka zviša za 2.500,00 EUR,
- da se zneska 18.806,93 EUR v uvodnem delu II. točke izreka in 580,17 EUR v štirinajsti alineji II. točke izreka znižata vsak za 171,12 EUR,
- da se IV. točka izreka razveljavi,
- da se V. točka izreka spremeni tako, da se glasi: "Tožena stranka je dolžna tožeči stranki plačati 2.500,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 14. 9. 2011. Glede razlike do zahtevanih 10.500,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 14. 9. 2011 se tožbeni zahtevek zavrne."
- da se VI. točka izreka spremeni tako, da se znesek 1.196,89 EUR zniža na 731,13 EUR, in da se za besedilom v oklepaju in vejico doda: "tožeči stranki neposredno pa v 15 dneh od vročitve te sodbe 1.880,05 EUR, oboje".
II. Sicer se pritožbi zavrneta in se izpodbijana sodba sodišča prve stopnje v nespremenjenem delu potrdi.
III. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške pritožbenega postopka v višini 216,67 EUR v 15 dneh od vročitve te sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po izteku roka za prostovoljno plačilo.
- da se znesek 2.962,50 EUR v drugi alineji I. točke izreka zviša za 2.500,00 EUR,
- da se zneska 18.806,93 EUR v uvodnem delu II. točke izreka in 580,17 EUR v štirinajsti alineji II. točke izreka znižata vsak za 171,12 EUR,
- da se IV. točka izreka razveljavi,
- da se V. točka izreka spremeni tako, da se glasi: "Tožena stranka je dolžna tožeči stranki plačati 2.500,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 14. 9. 2011. Glede razlike do zahtevanih 10.500,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 14. 9. 2011 se tožbeni zahtevek zavrne."
- da se VI. točka izreka spremeni tako, da se znesek 1.196,89 EUR zniža na 731,13 EUR, in da se za besedilom v oklepaju in vejico doda: "tožeči stranki neposredno pa v 15 dneh od vročitve te sodbe 1.880,05 EUR, oboje".
II. Sicer se pritožbi zavrneta in se izpodbijana sodba sodišča prve stopnje v nespremenjenem delu potrdi.
III. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške pritožbenega postopka v višini 216,67 EUR v 15 dneh od vročitve te sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po izteku roka za prostovoljno plačilo.
JEDRO
Zavarovalna vsota je najvišji znesek zavarovalnine, ki se ga zavarovalnica s sklenitvijo zavarovalne pogodbe zaveže izplačati upravičencu. Z zamudo pri izpolnitvi svoje obveznosti ne more zmanjšati svoje obveznosti po pogodbi.
Toženkina zakonska obveznost, da odvede akontacijo dohodnine, ne vpliva na odločitev o omejitvi njene obveznosti do višine zavarovalne vsote. Plačilo akontacije dohodnine predstavlja izpolnitev obveznosti.
Odvetniški zahtevek pred pravdo je ovrednoten v okviru nagrade za posel po tar. št. 2200. Po 3. točki opombe 3 3. dela Tarife se v primeru, ko zaradi istega predmeta nastane nagrada za posel po navedeni tarifni številki, polovica te nagrade, največ pa 0,75, všteje v nagrado za postopek, vštetje pa se opravi glede na vrednost predmeta v sodnem postopku. Glede na to, da tožnik ni navedel posebnih okoliščin, zaradi katerih bi bila nagrada ovrednotena višje od količnika 1 (kot običajnega ovrednotenja posla), in upoštevaje polovični delež vštevanja, se nagrada za postopek poveča za količnik 0,5, tj. za 368,00 EUR.
Toženkina zakonska obveznost, da odvede akontacijo dohodnine, ne vpliva na odločitev o omejitvi njene obveznosti do višine zavarovalne vsote. Plačilo akontacije dohodnine predstavlja izpolnitev obveznosti.
Odvetniški zahtevek pred pravdo je ovrednoten v okviru nagrade za posel po tar. št. 2200. Po 3. točki opombe 3 3. dela Tarife se v primeru, ko zaradi istega predmeta nastane nagrada za posel po navedeni tarifni številki, polovica te nagrade, največ pa 0,75, všteje v nagrado za postopek, vštetje pa se opravi glede na vrednost predmeta v sodnem postopku. Glede na to, da tožnik ni navedel posebnih okoliščin, zaradi katerih bi bila nagrada ovrednotena višje od količnika 1 (kot običajnega ovrednotenja posla), in upoštevaje polovični delež vštevanja, se nagrada za postopek poveča za količnik 0,5, tj. za 368,00 EUR.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.