na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSC Sklep I Kp 96290/2024, enako tudi , , , - podaljšanje pripora - razrešitev zagovornika - ponovitvena nevarnost - begosumnost - zloraba prostitucije - vštevanje odvzema prostosti v čas traja...
SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
7.2.2025
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC Sklep I Kp 96290/2024, enako tudi , , ,
INTERNA OZNAKA (*)
VSC00082811
SENAT, SODNIK
Jožica Arh Petković (preds.), Barbara Žumer Kunc (poroč.), Branko Aubreht
INSTITUT VSRS
podaljšanje pripora - razrešitev zagovornika - ponovitvena nevarnost - begosumnost - zloraba prostitucije - vštevanje odvzema prostosti v čas trajanja pripora
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi tožilstva se ugodi in se izrek izpodbijanega sklepa spremeni tako, da prva alineja I. točke izreka glasi:
-"A. A. se iz pripornega razloga ponovitvene nevarnosti po 3. točki prvega odstavka 201. člena Zakona o kazenskem postopku podaljša pripor za 2 meseca, to je do vključno dne 24.3.2025 do 13.13 ure;"
v preostalem delu pa ostane izrek nespremenjen.
II. Pritožba zagovornika obdolženega B. B., C. C., z dne 23.1.2025, se zavrže kot nedovoljena.
III. Ostale pritožbe se zavrnejo kot neutemeljene.
-"A. A. se iz pripornega razloga ponovitvene nevarnosti po 3. točki prvega odstavka 201. člena Zakona o kazenskem postopku podaljša pripor za 2 meseca, to je do vključno dne 24.3.2025 do 13.13 ure;"
v preostalem delu pa ostane izrek nespremenjen.
II. Pritožba zagovornika obdolženega B. B., C. C., z dne 23.1.2025, se zavrže kot nedovoljena.
III. Ostale pritožbe se zavrnejo kot neutemeljene.
JEDRO
Izvenobravnavni senat Okrožnega sodišča v Celju je s sklepom II Ks 96290/2024 z dne 24.12.2024 zoper obdolženca odredil pripor. Prostost je bila obdolžencu nato ponovno odvzeta 27.12.2024 ob 19.30 uri. Pritožba zoper ta sklep je bila zavrnjena s sklepom pritožbenega sodišča z dne 2.1.2025.
To pomeni, da bi se moralo šteti, da je bila obdolžencu prostost vzeta 27.12.2024 ob 19.30, na podlagi sklepa II Ks 96290/2024 z dne 24.12.2024 pa je pripor lahko trajal največ mesec dni. Ob ponovnem podaljšanju še za 2 mesca lahko pripor traja do 27.3.2025 do 19.30 ure, vendar je potrebno v ta čas všteti čas policijskega in sodnega pridržanja, ki je trajalo od 17.12.2024 od 10.52 do 20.12.2024 do 17.09 (skupaj 3 dni, 6 ur in 17 min). Posledično pripor ne traja do 27.3.2025 do 19.30, temveč do 24.3.2025 do 13.13 ure.
Pritožbeno sodišče je sledilo primerljivi praksi Vrhovnega sodišča XI Ips 33/2009 z dne 7.5.2009 ter I Ips 232/2000 z dne 5.10.2000 in odločilo, da je potrebno pritožbo, ki jo je zagovornik vložil dan po izdaji sklepa o njegovi razrešitvi, zavreči kot nedovoljeno.
To pomeni, da bi se moralo šteti, da je bila obdolžencu prostost vzeta 27.12.2024 ob 19.30, na podlagi sklepa II Ks 96290/2024 z dne 24.12.2024 pa je pripor lahko trajal največ mesec dni. Ob ponovnem podaljšanju še za 2 mesca lahko pripor traja do 27.3.2025 do 19.30 ure, vendar je potrebno v ta čas všteti čas policijskega in sodnega pridržanja, ki je trajalo od 17.12.2024 od 10.52 do 20.12.2024 do 17.09 (skupaj 3 dni, 6 ur in 17 min). Posledično pripor ne traja do 27.3.2025 do 19.30, temveč do 24.3.2025 do 13.13 ure.
Pritožbeno sodišče je sledilo primerljivi praksi Vrhovnega sodišča XI Ips 33/2009 z dne 7.5.2009 ter I Ips 232/2000 z dne 5.10.2000 in odločilo, da je potrebno pritožbo, ki jo je zagovornik vložil dan po izdaji sklepa o njegovi razrešitvi, zavreči kot nedovoljeno.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.