Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS017094 - absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - odvzem možnosti obravnavanja - pooblaščenci - odprava pomanjkljivosti - predložitev pooblast...
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS017094
IZVOR, AVTOR
VSK Gž 342/81, 28.9.1981
OBJAVA
Bilten VSK 2/81 str.28, obr.
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Kosovo
INSTITUT VSRS
absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - odvzem možnosti obravnavanja - pooblaščenci - odprava pomanjkljivosti - predložitev pooblastila - preložitev naroka - odsotnost stranke z naroka za glavno obravnavo
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Če se pravilno vabljeni toženec, ki je na prestajanju zaporne kazni,
ni mogel odzvati vabilu sodišča na obravnavo brez naloga za privedbo
in je o tem obvestil sodišče, pooblaščenec pa iz važnih razlogov ni
mogel dobiti pooblastila, bi moralo sodišče obravnavo preložiti in
tožencu omogočiti, da sodeluje na obravnavi pred sodiščem oziroma
omogočiti pooblaščencu, da si preskrbi pravdno pooblastilo. Če
sodišče ne ravna tako, temveč prepreči pooblaščencu, da zastopa
toženca, obravnavo pa opravi v toženčevi odsotnosti, stori bistveno
kršitev določb ZPP iz 7. tč. 2. odst. 354. čl. ZPP.
ORIGINAL:
Kada se uredno pozvani tuženik, zbog okolnosti da se nalazi na
izdržavanju kazne zatvora, nije bez naloga za privodjenje mogao
odazvati pozivu suda za raspravu o tome obavestio sud, i kada iz
važnih razloga prijavljeni punomočnik nije mogao pribaviti uredno
punomočje, onda je sud bio dužan da raspravu odloži kako bi tuženiku
omogučio učešče u raspravljanju pred sudom ili prijavljenom
punomočniku, da pribavi uredno punomočje. Kada sud tako ne postupi
več uskrati pravo prijavljenom punomočniku da zastupa tuženika a
raspravu održi u odsustvu tuženika onda čini bitnu povredu odredaba
ZPP iz čl. 354. st. 2. tč. 7. ZPP.
Če se pravilno vabljeni toženec, ki je na prestajanju zaporne kazni,
ni mogel odzvati vabilu sodišča na obravnavo brez naloga za privedbo
in je o tem obvestil sodišče, pooblaščenec pa iz važnih razlogov ni
mogel dobiti pooblastila, bi moralo sodišče obravnavo preložiti in
tožencu omogočiti, da sodeluje na obravnavi pred sodiščem oziroma
omogočiti pooblaščencu, da si preskrbi pravdno pooblastilo. Če
sodišče ne ravna tako, temveč prepreči pooblaščencu, da zastopa
toženca, obravnavo pa opravi v toženčevi odsotnosti, stori bistveno
kršitev določb ZPP iz 7. tč. 2. odst. 354. čl. ZPP.
ORIGINAL:
Kada se uredno pozvani tuženik, zbog okolnosti da se nalazi na
izdržavanju kazne zatvora, nije bez naloga za privodjenje mogao
odazvati pozivu suda za raspravu o tome obavestio sud, i kada iz
važnih razloga prijavljeni punomočnik nije mogao pribaviti uredno
punomočje, onda je sud bio dužan da raspravu odloži kako bi tuženiku
omogučio učešče u raspravljanju pred sudom ili prijavljenom
punomočniku, da pribavi uredno punomočje. Kada sud tako ne postupi
več uskrati pravo prijavljenom punomočniku da zastupa tuženika a
raspravu održi u odsustvu tuženika onda čini bitnu povredu odredaba
ZPP iz čl. 354. st. 2. tč. 7. ZPP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.