Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS023863 - sodba zaradi izostanka - sklepčnost tožbe
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS023863
IZVOR, AVTOR
Stališče, Vojvodinska gosp. koordinacija 3. in 4.10.1985
OBJAVA
Bilten VSV 2-3/86 str.22
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Slovenija
INSTITUT VSRS
sodba zaradi izostanka - sklepčnost tožbe
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Ali sodišče pri izdaji sodbe zaradi izostanka (332. čl. ZPP) presoja
pogoj, da utemeljenost tožbenega zahtevka izhaja iz dejstev, ki so
navedena v tožbi, samo na podlagi navedb tožbe, ali se ta pogoj
presoja tudi glede na dokaze, ki so priloženi tožbi?
Svojo odločitev o tem, ali utemeljenost tožbenega zahtevka izhaja iz
dejstev, ki so navedena v tožbi, sodišče sprejme na podlagi tožbe in
listin, na katere se tožba sklicuje in ki so priložene tožbi, ker se
lahko šteje, da so te listine sestavni del tožbenih navedb, če so
inkorporirane v tožbi.
ORIGINAL:
Da li sud prilikom donošenja presude zbog izostanka (čl. 332. ZPP)
uslov da osnovanost tužbenog zahteva proizilazi iz činjenica
navedenih u tužbi, može da ceni samo iz navoda u tužbi, ili se ovaj
uslov ceni i u zavisnosti od osnova i visine tužbenog zahteva, prema
dokazima priloženim uz tužbu?
Svoj stav o tome da li osnovanost tužbenog zahteva proizilazi iz
činjenica navedenih u tužbi, sud zauzima na osnovu tužbe i isprava na
koje se tužba poziva i koje su priložene uz tužbu, jer se, prema
datim okolnostima, može smatrati da su i navedene isprave sastavni
deo navoda tužbe, ako su tako inkorporirane u tužbeni podnesak.
Ali sodišče pri izdaji sodbe zaradi izostanka (332. čl. ZPP) presoja
pogoj, da utemeljenost tožbenega zahtevka izhaja iz dejstev, ki so
navedena v tožbi, samo na podlagi navedb tožbe, ali se ta pogoj
presoja tudi glede na dokaze, ki so priloženi tožbi?
Svojo odločitev o tem, ali utemeljenost tožbenega zahtevka izhaja iz
dejstev, ki so navedena v tožbi, sodišče sprejme na podlagi tožbe in
listin, na katere se tožba sklicuje in ki so priložene tožbi, ker se
lahko šteje, da so te listine sestavni del tožbenih navedb, če so
inkorporirane v tožbi.
ORIGINAL:
Da li sud prilikom donošenja presude zbog izostanka (čl. 332. ZPP)
uslov da osnovanost tužbenog zahteva proizilazi iz činjenica
navedenih u tužbi, može da ceni samo iz navoda u tužbi, ili se ovaj
uslov ceni i u zavisnosti od osnova i visine tužbenog zahteva, prema
dokazima priloženim uz tužbu?
Svoj stav o tome da li osnovanost tužbenog zahteva proizilazi iz
činjenica navedenih u tužbi, sud zauzima na osnovu tužbe i isprava na
koje se tužba poziva i koje su priložene uz tužbu, jer se, prema
datim okolnostima, može smatrati da su i navedene isprave sastavni
deo navoda tužbe, ako su tako inkorporirane u tužbeni podnesak.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.