IZREK
Sodba Vrhovnega sodišča št. I Ips 45047/2018 z dne 22. 9. 2022 se razveljavi in zadeva se vrne Vrhovnemu sodišču v novo odločanje.
EVIDENČNI STAVEK
Ustavno sodišče mora, ko razlaga pravico do primernega časa in možnosti za pripravo obrambe iz prve alineje 29. člena Ustave ter natančneje določa njen pomen in obseg, svojo razlago prilagoditi Direktivi 2012/13/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. maja 2012 o pravici do obveščenosti v kazenskem postopku in z njo povezani praksi Sodišča Evropske unije.
Pravica do obrambe iz prve alineje 29. člena Ustave vključuje tudi pravico obdolženca, da je v primeru, če namerava sodišče uporabiti drugačno pravno kvalifikacijo očitanih dejanj, kot jo je tožilstvo, o tem pravočasno obveščen. Ni namreč izključeno, da bo obdolženec, potem ko bo seznanjen s predvideno novo opredelitvijo, svojo obrambo organiziral drugače. Z vidika pravice do obrambe pa ni upoštevna okoliščina, da je za novo kaznivo dejanje zagrožena enaka ali milejša kazen kot za prvotno.
Način, kako mora sodišče zagotoviti "primeren čas in možnosti za pripravo obrambe", torej možnost konkretnega in učinkovitega uveljavljanja pravice do obrambe glede na novo kvalifikacijo kaznivega dejanja, je odvisen od okoliščin konkretnega primera.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.