Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS020619 - goljufija
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS020619
IZVOR, AVTOR
VVS II K 332/83, 13.9.1983
OBJAVA
ZSO VVS 1/85 str.169, obr.
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Slovenija
SIMILARDOCS
VS004660 ^^^ VS004684 ^^^ VS005464
INSTITUT VSRS
goljufija
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Če je kredit pridobljen z goljufivim ravnanjem, se lahko samo pri
beneficiranem kreditu - praviloma - ne da bi se raziskale okoliščine
o odplačevanju kredita, sklepa, da je podana škoda oziroma pridobitev
protipravne premoženjske koristi v smislu kaznivega dejanja
goljufije. V primeru drugih kreditov se mora upoštevati tudi, kakšen
je bil namen prosilca kredita v času iskanja in odobritve kredita
glede vračanja (odplačila) kredita. Če je imel v času iskanja in
odobritve kredita namen, ki je temeljil na stvarnih možnostih in
realnih izgledih, da kredit odplačuje, škoda oziroma pridobitev
protipravne premoženjske koristi v smislu navedenega kaznivega
dejanja ne bi bila podana.
ORIGINAL:
Kad je kredit isposlovan prevarnom radnjom, samo kod beneficiranog
kredita može se - po pravilu - bez ispitivanja okolnosti koje se tiču
otplate kredita zaključiti da postoji šteta odnosno pribavljanje
protivpravne imovinske koristi u smislu krivičnog dela prevare. Kod
ostalih kredita mora se uzeti u obzir i to kakva je bila namera
tražioca kredita u vreme traženja i dobijanja kredita u pogledu
vraćanja (otplate) kredita. Jer, ako je on u vreme traženja i
dobijanja kredita imao nameru, zasnovanu na stvarnim mogućnostima ili
realnim izgledima, da kredit otplaćuje, šteta, odnosno pribavljanje
protivpravne imovinske koristi u smislu navedenog krivičnog dela ne
bi postojala.
Če je kredit pridobljen z goljufivim ravnanjem, se lahko samo pri
beneficiranem kreditu - praviloma - ne da bi se raziskale okoliščine
o odplačevanju kredita, sklepa, da je podana škoda oziroma pridobitev
protipravne premoženjske koristi v smislu kaznivega dejanja
goljufije. V primeru drugih kreditov se mora upoštevati tudi, kakšen
je bil namen prosilca kredita v času iskanja in odobritve kredita
glede vračanja (odplačila) kredita. Če je imel v času iskanja in
odobritve kredita namen, ki je temeljil na stvarnih možnostih in
realnih izgledih, da kredit odplačuje, škoda oziroma pridobitev
protipravne premoženjske koristi v smislu navedenega kaznivega
dejanja ne bi bila podana.
ORIGINAL:
Kad je kredit isposlovan prevarnom radnjom, samo kod beneficiranog
kredita može se - po pravilu - bez ispitivanja okolnosti koje se tiču
otplate kredita zaključiti da postoji šteta odnosno pribavljanje
protivpravne imovinske koristi u smislu krivičnog dela prevare. Kod
ostalih kredita mora se uzeti u obzir i to kakva je bila namera
tražioca kredita u vreme traženja i dobijanja kredita u pogledu
vraćanja (otplate) kredita. Jer, ako je on u vreme traženja i
dobijanja kredita imao nameru, zasnovanu na stvarnim mogućnostima ili
realnim izgledima, da kredit otplaćuje, šteta, odnosno pribavljanje
protivpravne imovinske koristi u smislu navedenog krivičnog dela ne
bi postojala.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.