TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VDSS sodba Pdp 252/2015 - odškodninska odgovornost delodajalca - nezgoda pri delu - stroški postopka
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
24.9.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS sodba Pdp 252/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VDS0014649
SENAT, SODNIK
Valerija Nahtigal Čurman (preds.), dr. Martina Šetinc Tekavc (poroč.), Samo Puppis
INSTITUT VSRS
odškodninska odgovornost delodajalca - nezgoda pri delu - stroški postopka
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbama se delno ugodi, tako da se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijani III. točki izreka spremeni tako, da se znesek stroškov, ki jih je dolžan tožnik povrniti toženi stranki, zniža na 361,67 EUR, v preostalem pa se pritožbi zavrneta in se v nespremenjenem izpodbijanem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Tožnik je dolžan v roku 8 dni povrniti toženi stranki stroške pritožbe v višini 28,20 EUR, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka paricijskega roka do plačila.
Tožnik je dolžan v roku 8 dni stranskemu intervenientu povrniti stroške pritožbe v višini 16,50 EUR, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka paricijskega roka do plačila.
Svoje stroške odgovorov na pritožbi krije tožnik sam.
II. Tožnik je dolžan v roku 8 dni povrniti toženi stranki stroške pritožbe v višini 28,20 EUR, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka paricijskega roka do plačila.
Tožnik je dolžan v roku 8 dni stranskemu intervenientu povrniti stroške pritožbe v višini 16,50 EUR, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka paricijskega roka do plačila.
Svoje stroške odgovorov na pritožbi krije tožnik sam.
JEDRO
Sodišče prve stopnje je napačno odmerilo stroške postopka. Pravilno je sicer upoštevalo, da je prvotno tožnik zahteval 4.624,99 EUR odškodnine in je od te vrednosti spornega predmeta odmerilo strošek nagrade za postopek. Glede na tožnikov delni umik tožbenega zahtevka pa je nepravilno odmerilo strošek nagrade za narok po prvotni vrednosti spornega predmeta, saj bi moralo upoštevati vrednost spornega predmeta v višini 3.274,99 EUR (po delnem umiku tožbe). Glede na vrednost spornega predmeta po delnem umiku tožbe znaša uspeh tožnika v postopku približno 50 % in mu glede na tak uspeh pripadajo tudi stroški postopka skladno s 154. členom ZPP. Zato je pritožbeno sodišče odločitev o stroških spremenilo tako, da je tožnikove priznane stroške znižalo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.