sodba I U 1861/2012 - gradbeno dovoljenje - obnova postopka izdaje gradbenega dovoljenja - pravočasnost predloga za obnovo - dokazno breme

ODDELEK

Upravni oddelek

DATUM ODLOČBE

18.4.2013

OPRAVILNA ŠTEVILKA

sodba I U 1861/2012

INTERNA OZNAKA

UL0007533

SENAT, SODNIK

Andrej Kmecl (preds.), mag. Tatjana Steinman (poroč.), Nataša Smrekar

INSTITUT VSRS

gradbeno dovoljenje - obnova postopka izdaje gradbenega dovoljenja - pravočasnost predloga za obnovo - dokazno breme

PODROČJE VSRS

UPRAVNI POSTOPEK - GRADBENIŠTVO

IZREK

I. Tožba se zavrne.

II. Vsaka stranka nosi svoje stroške postopka.

JEDRO

Kdaj so predlagatelji izvedeli za izdano gradbeno dovoljenje, je dejansko vprašanje, pri čemer je dokazno breme, da je predlog vložen pravočasno, na strani predlagatelja postopka. Napačno je torej stališče tožnikov, da bi moral upravni organ predložiti dokaze oziroma ugotoviti dejstva, s katerimi bi trditve tožnikov ovrgel.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

Vpogled v 7 dokumentov
Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
Prejemanje e-tednika TFL Glasnik

TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

sodba I U 1861/2012 - gradbeno dovoljenje - obnova postopka izdaje gradbenega dovoljenja - pravočasnost predloga za obnovo - dokazno breme

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.