TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSK sodba in sklep Cp 845/2012 - predpostavke odškodninske odgovornosti – nedopustno ravnanje – razžalitev dobrega imena in časti – opredelitev v Kazenskem zakoniku – resničnost iz...
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
7.5.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK sodba in sklep Cp 845/2012
INTERNA OZNAKA (*)
VSK0005461
SENAT, SODNIK
Sabina Vrčon (preds.),Tatjana Markovič Sabotin(poroč.), Špela Prodan
INSTITUT VSRS
predpostavke odškodninske odgovornosti – nedopustno ravnanje – razžalitev dobrega imena in časti – opredelitev v Kazenskem zakoniku – resničnost izjave
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Pritožbi drugega toženca se ugodi ter sodba glede tega toženca (vključno z odločbo o stroških glede drugega toženca) razveljavi in zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
Pritožba prvega toženca se zavrne in potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Odločitev o pritožbenih stroških drugega toženca se pridrži za končno odločbo.
Pritožba prvega toženca se zavrne in potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Odločitev o pritožbenih stroških drugega toženca se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Pri presoji pravnega standarda razžalitve dobrega imena in časti je treba uporabiti merila iz OZ, ki ureja odškodninsko pravo, in si, kolikor so pomanjkljiva, ob tem pomagati tudi z merili s kazenskopravnega področja, in ker razžalitve OZ ne opredeli, si je sodišče prve stopnje pravilno pomagalo z določbami v času dejanja veljavnega Kazenskega zakonika, ki je v 171. členu opredelil razžalitev časti in tudi izgubo elementa protipravnosti, če storilec (toženec) dokaže resničnost svojih trditev.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.