TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

I. Tožba zoper sklep Ministrstva za finance št. DT 499-29-449/2012 z dne 7. 11. 2012 se zavrne.

II. Tožba zoper dejanja Davčnega urada Ljubljana po sklepu o davčni izvršbi na premičnine št. DT 4259-13/2011-1-0802-11 z dne 12. 4. 2011 se zavrže.

III. Vsaka stranka nosi svoje stroške postopka.

Odločanje po nadzorstveni pravici je tako po določbah ZUP, kot po določbah ZDavP-2 izredno pravno sredstvo, ki ga je mogoče uporabiti le, ko gre za (odmerno) odločbo. Sklep o izvršbi pa ni odločba in zato v obravnavanem primeru za takšno odločanje, ki ga zahteva tožeča stranka, ni podlage.

Tožeča stranka uveljavlja nezakonitost dejanj davčnega organa v davčni izvršbi zato, ker se od nje terjajo davčne obveznosti, glede katerih je pravica do izterjave že zastarala. Ugovor zastaranja se lahko uveljavlja tako v pritožbi zoper sklep o izvršbi, kot tudi z zahtevo za ustavitev davčne izvršbe iz 155. člena ZDavP-2. Zoper akte davčnih organov, s katerimi se odloča o zastaranju davčnih obveznosti, ki so predmet izvršbe, je dopusten upravni spor. To pomeni, da je zagotovljeno sodno varstvo iz 2. člena ZUS-1 in obenem, da ni podlage za odločanje o posegu v ustavne pravice tožeče stranke in s tem za odločanje o zakonitosti posamičnih aktov in dejanj iz 4. člena ZUS-1.