Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

AI Icon
  • Analiziraj sodbo

  • Napiši izvleček

  • Izdelaj povzetek

VSM Sodba I Cp 253/2022 - pomanjkljivi razlogi o odločilnih dejstvih - skrita stvarna napaka - lastnosti, potrebne za običajno rabo stvari - lastnosti, potrebne za posebno r...

SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
25.5.2022
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sodba I Cp 253/2022
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00060753
SENAT, SODNIK
Vlasta Polanec (preds.), mag. Igor Strnad (poroč.), Branko Reisman
INSTITUT VSRS
pomanjkljivi razlogi o odločilnih dejstvih - skrita stvarna napaka - lastnosti, potrebne za običajno rabo stvari - lastnosti, potrebne za posebno rabo - razumljivost obrazložitve
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi tožnikov se delno ugodi in sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da odslej glasi:

"I. Toženka je dolžna tožnikoma plačati znesek 10.699,13 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 7. 12. 2020 dalje do plačila, v roku 15 dni.

II. V presežku, za znesek 1.905,66 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 7. 12. 2020 dalje do plačila, se tožbeni zahtevek zavrne.

III. Toženka je dolžna tožnikoma povrniti stroške pravdnega postopka v višini 4.054,04 EUR, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi in sicer:

- od zneska 1.411,74 € po preteku 15 dni od dneva vročitve sodbe sodišča prve stopnje, ter

- od zneska 2.642,30 € po preteku 15 dni od dneva vročitve sodbe sodišča druge stopnje,

vse v roku 15 dni.

II. Pritožba toženke se zavrne.

III. Toženka je dolžna tožnikoma povrniti stroške pritožbenega postopka v višini 483,75 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki prično teči po preteku 15 dni od dneva vročitve sodbe sodišča druge stopnje do plačila, vse v roku 15 dni.
JEDRO
Ni podan nobeden izmed zakonskih dejanskih stanov iz 14. tč. drugega odst. 339. člena ZPP. Njihova skupna značilnost je, da sodbe zaradi teh napak objektivno ni mogoče preizkusiti, kar za sodbo sodišča prve stopnje ne velja. Sodišče druge stopnje poudarja, da gre pri tovrstnem preizkusu le za formalen (procesni) preizkus razumljivosti sodbe in njenih razlogov, ne pa tudi njene razumnosti, ki je vsebinski kriterij, kajti tudi sodba z nerazumnimi, nelogičnimi protislovnimi pravnimi stališči je lahko razumljiva.

V danem primeru gre za skrito stvarno napako, ki je tožnika z običajnim pregledom ob primopredaji nista mogla zaznati, saj bi bilo neživljenjsko pričakovati, da bodo kupci ob običajnem pregledu stanovanjske hiše stanje vodovodne instalacije preverjali na način, da bodo odvijali perlatore s pip, naročali analizo vode iz vodovodnih cevi ali morda celo pregledovali notranjost le - teh.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

CERTIFIKATI IN EU PROJEKTI

 
x - Dialog title
dialog window